Naudotojo aptarimas:Kusurija

Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją Kusurija!

If you do not understand Lithuanian, please refer to .      Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte .

Šaunu, kad įsijungei į . Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti ir . Taip pat užsuk į , kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į , kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis , kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.

Ką reikėtų žinoti:

• Prašome susipažinti su , ypač , ir .
• Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
• Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
• Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną ;
• Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje arba ;
• Gali susikurti asmeninį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
• Gali naudoti papildomas .
• Įkeldama(s) failus, vadovaukis nuorodomis.
• Draudžiama kopijuoti:
  • autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
  • net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
  • neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. ).

Sėkmės!
  Bendruomenės atstovas

-* Hugo _¿díme? 10:59, 2008 liepos 25 (EEST)

Ačiū uš pakvietimą. Artimiausiu metu lietuviškoje Vikipedijoje nieko nekursiu ir neredaguosiu (žr. naudotojo psl.) Tik nauduosiu informacija čekiškoje Wikipedijoje. --Kusurija 13:09, 2009 gegužės 28 (EEST)

Atsiliepimas

Naujausias komentaras: prieš 3 metus1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Gerb. Kurusija, niekas tikrai nesistengia jūsų kažkaip diskriminuoti ar sumenkinti jūsų pastabų, dėl to, kad esate ne lietuvis. Priešingai - kaip tik džiugu, kad išmokote tokią sunkią kalbą ir aktyviai prisidedate prie Lietuvos ir Žemaitijos aprašymo čekiškoje vikipedijoje. Tačiau supraskite, kad mes turime kur kas mažiau pildytojų negu čekiška vikipedija ir nespėjame visur sudėti patikslinimų, vertimų, peradresavimų. Todėl tiesiog jei kažkas nėra aišku, paklauskite, o ne dėstykite bendro pobūdžio pasipiktinimus nuo kurių niekam geriau nebus. O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų. Todėl Vikipedija turėtų būti ta vieta, kur puoselėjama taisyklinga ir "neglobalizuota" lietuvių kalba. Sėkmės, Hugo.arg 17:31, 2009 liepos 14 (EEST)

Citata: "O šiaip, lietuvių kalbai ateina ypač didelio išbandymo laikotarpis, nes globalizacija ją naikina kur kas greičiau, negu polonizacija ar spaudos draudimas. Jūs pažiūrėkite, kaip rašo lietuvių vaikai, paaugliai - kas antras žodis - svetimybė, nenaudojamos raidės su diakritiniais ženklais, net publicistiniuose ar moksliniuose straipsniuose pilna bereikalingų tarptautinių žodžių, anglicizmų." Kalbą, kurią niekas netvarko, palieka likimo valiai arba kuria vienokiu ar kitokiu būdu kenksmingas taisykles tik ir "nusipelno" tokio likimo. Inirtingas konzervavimas, juokingų ar kitaip netinkamų neologismų kūrimas, vėliau stengiantis juos negrįžtamai įteisinti, vietoj naujų, tinkamesnių neologismų kūrimo, jų plataus aptarimo, gramatikos taisyklių (ir panašio pobūdžio dalykų) kaip galima plačiau viešinimo (ir žinoma - populiarinino), aiškinimo - visa tai tik prisideda prie Jūsų paminėtų tendencijų. Šių tendencijų nesustabdysi apraudojant, verkšlenant, reiškiant nusivylimą nuosava Tauta, jaunimu (ką, nejaugi Tamsta jau jaučiates toks senas ;-) ? ), kitais kalbos tvarkytojais! Reikia dirbti. Kiekvienas, kuriam tai rūpi, turėtų sau pačiam pasakyti: "Jeigu ne aš, tai kas (ypač jeigu ir visi kiti bus tokie pasyvūs/nenuovokūs)." Ar Tamsta galite save lyginti su J.S.Presliu, Mikalojumi Daukša? Jeigu M.Daukša (ir kiti) būtų panašaus mąstymo, tai Lietuviai iki šiol rašytų vietoj "š" "sz" + "ś" ir t.t. ir jų kalbą būtų nepalyginamai mažiau panaši į bočių kalbą, nei dabartinė lietuvių k. Reiškiant šias pastabas turiu pripažinti, kad aš taip pat neprisidėjau prie (nei čekų - nei lietuvių) kalbos gėrinimo nei per nago juodymą, bet bent jau jų indėlis man yra mielas, sektinas, ... jų siekiai, neregėtas darbštumas (svarbiau - produktyvumas)... Prašau, pasidomėkit kada artimiau, apie ką aš čia... --Kusurija 12:10, 2009 liepos 15 (EEST)

• Citata: "Atsakysiu į teisėtą klausimą, kame matau viltį. Vieninteliame dalyke: visos visuomenės (valdžios bei premjero priešakyje), grįžime prie tiesos. Perspėju, jog tiesa negimsta iš susitarimo, dėl jos nei diskutojama, nei balsuojama, bet ji bendromis pastangomis ieškoma. Kol visuomenė bus valdoma ir kuriama tiesos savininkais bei žonglierias su tiesa, arba tiesos pardavinėtojais, nieko nebus įmanoma pasiekti. Vadinasi: būtina, kad iš tiesų visi trokštume tiesos, kad ją ieškotume ir atrastume, kad ją priimtume ir ištvertume, kad ją gerbtume, skelbtume ir visomis aplinkybėmis saugotume. Linkiu Jums ir sau, kad tam užtektų jėgų ir drąsos. " --Kusurija (aptarimas) 15:07, 15 vasario 2021 (EET)Atsakyti

Koplytstulpis

Naujausias komentaras: prieš 14 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Sveiki. Gal jei nesunku, galėtumėte peržiūrėti nuorodas apie koplytstulpį ir atrinkti sąrašą tų interwiki, kuriose aprašomi būtent tie koplytstulpiai, kaip Lietuvoje/Lenkijoje/Čekijoje? Tada ryt sutvarkyčiau su botu nuorodas visų kalbų straipsniuose, kad nebebūtų painiavos. Hugo.arg 23:13, 2009 rugsėjo 13 (EEST)

Koplytstulpis:

• bat-smg: Kuoplītstolpis
• cs: Boží muka
• de: Bildstock
• en: Bildstock
• fr: Bildstock
• lt: Koplytstulpis
  • pl: Kapliczka(?)

(Zakristijos?) dėžė (šventoms regalijoms/relikvijoms):

• fy: Skryn
• ru: Рака
• nl: Schrijn

Šventorius/šventovė(pastatas):

• cs: Svatyně
• de: Schrein
• en: Shrine
• es: Santuario (edificio) [išvis bažnyčia]
• eu: Santutegi [išvis bažnyčia]
• fr: Sanctuaire
• it: Santuario
• ja :神宮[šingū] [šintoistinė šventovė-bažnyčia]
• la: Sanctuarium
• nl: Schrijn
• sw: Patakatifu

išvis kitos reišmės, susijusijos su religija

• la: Sanctuarium

Ožka

Sveiki. Kokiu pagrindu išėmėte interwiki? Gi peržiūrėjau, dauguma aprašo įprastą naminę ožką, o ne laukinę, gi net daugumoj kalbų, kurių kilimo vietose jokios laukinės ožkos negyvena ir joms nėra specialaus žodžio. Pvz. qu:Kawra, eml:Chèvra, bm:Ba, vi:Dê ir kt. Hugo.arg 19:36, 8 lapkričio 2009 (EET)Atsakyti

Smėlio dėžė

Naujausias komentaras: prieš 14 metų4 komentarai3 diskusijos dalyviai

ištrinta--Kusurija 20:45, 23 gruodžio 2009 (EET)Atsakyti

---

• eksperimentams reikėtų susikurti subpuslapį,pvz. (Naudotojo aptarimas:Kusurija/Smelio deze), o ne rašyti į aptarimą. Snooker..^apt. 19:08, 23 gruodžio 2009 (EET)Atsakyti

Atsiprašau, atlikta...

--Kusurija 20:47, 23 gruodžio 2009 (EET)Atsakyti

Pastabėlė tokia: lietuviškoj vikipedijoj priimta nuorodą į tą patį žodį straipsnyje dėti tik vieną kartą. Todėl nereikia kiekvieną kartą minint husitus, katalikus dėti į juos nuorodas. Hugo.arg 13:55, 27 gruodžio 2009 (EET)Atsakyti

Japonų kalba

Naujausias komentaras: prieš 14 metų7 komentarai4 diskusijos dalyviai

Sveiki, turiu informuoti, kad vien pakeisdami sh į š, ch į č nieko neišpręsit, nes dabartiniai Jūsų keitimai laikytini neteisinga transkripcija, reikia transkribuoti ne atskiras raides, o visą vardą ir pavardę. Prašome laikytis šių transkripcijos taisyklių. Snooker (aptar.) 10:23, 20 kovo 2010 (EET)Atsakyti

1. O kas draudžia toliau taisyti? Gal sutiksite bent su tuo, jog ankstesnis variantas nėra geresnis už ne iki galo sutvarkytąjį.

2. Ar neatrodo, jog minėtas Lietuvos Seimo nutarimas nėra tobulas, nes

a) nenumato - ir negali numatyti - visų įmanomų variantų, tai nutarimas o ne mokslinis darbas.

b) iš to paties išplaukia, kad jis taikytinas tais atvejais, kai to užtenka, kai nėra būtinybės atskirti nevienodo tarimo panašiai skambančių žodžių, jau nekalbant apie specialius atvejus, kai nurodyti tikslu tarimą yra keblu net patiems Japonams.

c) norėtusi tikėti, jog vikipedija yra bent vienu laipsneliu aukščiau, negu kad ką gali numatyti (ir yra tikslinga numatyti) minėtas nutarimas. Gal nereikia likti tik žurnalistinių leidinių lygyje? O beje, ar ne laikas būtų sukurti pilnai užbaigtą sistemą ritoaniašiki rōmadži (リトアニア式ローマ字) ir apie jį bei skirtumus nuo hebonšiki rōmadži (ヘボン式ローマ字) (ir kelių jo atmainų), JSL, kunreišiki rōmadži (訓令式ローマ字, ISO 3602), nihonšiki rōmadži (日本式ローマ字), nihongo kiriru modži hiōgi (日本語のキリル文字表記) (tai transliteracijos į kirilicą sistemos pavadinimas) parašyti atitinkamus straipsnius vikipedijoje? Tai būtų tikslinga, nes šios (bei vokiška sistema) sistemos įtakojo/tebeįtakoja transliteraciją Lietuvoje ir tai galėtų padėti geriau susigaudyti transliteracijos į Lietuvių kalbą labirintuose.

Labai, labai norėčiau atsiprašyti už visas mano padarytas gramatines, sintaksės ar kitas lietuvių kalbos klaidas, nes visdėlto esu užsienietis ir Jūsų gražią kalbą dar neįvaldžiau tiek, kiek norėtųsi, bei kiek reikėtų, kad mano kalbos lygis Lietuvius neįžeistų. --Kusurija 12:00, 20 kovo 2010 (EET)Atsakyti

O aš nė nejaučiu, kad kalbėčiau su užsieniečiu. Vadinasi įvaldėte kalbą netgi geriau nei reikia. Sveikinu. Norėčiau, kad daugiau tokių pat, kaip Jūs, būtų. :) Snooker (aptar.) 13:35, 20 kovo 2010 (EET)Atsakyti

Pagarba ir nuo manęs. Tikrai neatrodo, kad būtumėte užsėnietis.--Petriukas 16:23, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Atsiprašau, bet nesupratau, ką reiškia "užsėnietis"? Ar aš kažką taip jau labai ne taip kur parašiau? (Kaip besistengtum, vistiek visiems neįtiksi)...--Kusurija 22:27, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Kaip matote, net ne visi lietuviai sugeba taisyklingai rašyti. Manau turėta galvoje "užsienietis".--Tocekas 22:46, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Atsiprašau už klaidą. Jau ilgą laiką gyvenu ne Lietuvoje ir dėl to kartais įveliu klaidų, nes labai retai bendrauju lietuvių kalba. Norėjau tiesiog pasakyti, kad lietuvių kalbą mokate labai, labai gerai.--Petriukas 11:03, 17 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Nemuno delta

Naujausias komentaras: prieš 14 metų3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Gal galėtumėt sukurti tokį šabloną, kaip čia: [1] - būčiau labai dėkingas:)--Gamtininkas ^apt.16:08, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

•  • R Nemuno deltos atšakos Lietuvoje ir Rusijos Kaliningrado srityje Vyresnieji vandens kūnai, upė (sklausteliuose eilė) Atlanto vandenynas (-2) • Baltijos jūra (-1) • Kuršių marios (-1) • Nemunas (0) Nemuno deltos atšakos Lietuvoje (upė ar atšaka, iš kurios atsišakoja) (Kairė-Dešinė) (ilgis km) Atmata (Rusnė) D (13,2 km) • () D (0,9 km) • Pakalnė (Skirvytė) D (8 km) • () D (0,6 km) • (Pakalnė) D (2 km) • Rusnė (Nemunas) D (35 km) • () K (3 km) (bendra delta su ) • Skirvytė (Rusnė) K (9 km) • () Dd (2 km) (bendra delta su ) • (Skirvytė) K (2 km) • () Kk (1 km) • () K (1,8 km) • () K (0,6 km) • (Pakalnė) K (10 km) • (Skirvytė) D (2 km) • () Kc (1,3 km) Nemuno deltos atšakos Kaliningrado srityje (upė ar atšaka, iš kurios atsišakoja) (Kairė-Dešinė) (ilgis km) Gilija (Nemunas) K (43 km) • (Gilija) K (? km) • (Rusnė) K (43,3 km)• (Gilija) D (? km) Rusnės intakai (Kairysis-dešinysis (atstumas nuo žiočių km) ) Gėgė D (38,0 km) • Leitė D (15,7 km) • D (44,1 km) • Veižas D (32,8 km) Atmatos intakai (Kairysis-dešinysis (atstumas nuo žiočių km) ) Aukštumalos Protaka (Aukštumala) D (? km) • K (? km) • sujungimas su ežeru Krokų Lanka D (? km) • Minija D (3,2 km) • Palankys K (? km) • Šyša D (10,0 km) • K (3,0 km) • K (1 km) intakas (atstumas nuo žiočių km) D (0 km) Aukštumalos intakas (atstumas nuo žiočių km) (Hechtas) K (cca 3 km) Северная (Skirvytės) intakas (atstumas nuo žiočių km) K (7 km) Minijos deltos atšakos (upė ar atšaka, iš kurios atsišakoja) (Kairysis-dešinysis (atstumas nuo žiočių km) ) ??? (Minija) K (4,6 km) • ??? () D (0,9 km) • Bevardis () K (1,1 km) • (Minija) K (1,8 km) • Mingė (Minija) K (0,8 km) • (Minija) D (0,8 km)

[ [Kat egorija:Vandens kūnų šablonai pagal šalis|{ {PAG ENAME}}]] [ [Kat egorija:Šablonas - Vandens kūnai Lietuvoje| ]] [ [Kat egorija:Šablonas - Nemuno baseinas|Deltos atšakos]] [ [Kat egorija:Šablonas - Nemuno deltos atšakos]] [ [Kat egorija:Geografijos šablonai]]

Re: Nemuno deltos šablonas

Pabandžiau, kaip sugebėjau. Jeigu kas ne taip, pasitaisysite patys... --Kusurija 20:07, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Jeigu nieko prieš paliksiu pavadinimą Nemuno delta, nes paprasčiau bus vartoti:) Dėkoju - dabar mėginsiu kurti pagal tai reikalingus straipsnius.--Gamtininkas ^apt.20:08, 16 balandžio 2010 (EEST)Atsakyti

Paveikslas Nemuno delta

Naujausias komentaras: prieš 14 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Gerbiamas Vikipedijos iliustratoriau, gal kas nors tokio tiktų?? (nukopijuota iš Andrjusgeo aptarimo).

Nemuno delta Atmata Atmata Aukštumala 4 Krokų Lanka 2 Kuršių marios Leitė Minija Minija Kiemo Briedžių Pakalnė Pakalnė Ragininkų Rusnė Skirvytė Šyša Šyškrantė 1 Uostadvaris Vorusnė

Oho, man patiko! Klaidų tikrai nedaug. Andrjusgeo 14:09, 27 balandžio 2010 (EEST) Norėčiau kaip darbo įvertinimą gauti truputi informacijos:Atsakyti

1. Kaip vadinasi sala, esanti piečiau Kiemo salos, ji atskirta Rindos šaka ir Vikiu.
2. Kaip vadinasi sala, esanti atskirta Rusnaitės ir Pakalnės
3. Kaip vadinasi 4 - 5 salos, Zingelinės salos kaimynės Minijos deltoje
4. Kaip vadinasi Upaičio dešinioji atšaka, atsiskirianti priešais kairoisios atšakos vardu Bevardis (jungiasi su Kniaupo įlanka šiaurės kryptimi, kuomet pats Upaitis jungiasi vakarų kryptimi)

Atsiprašau už savo nekuklumą - kad už tokį menką darbą (čia ne vien mano darbas) užsiprašiau tokį didelį atlygį.

Nauja verzija

Nemuno delta Atmata Atmata Aukštumala Krokų Lanka Kubilių Kuršių marios Leitė Minija Minija Kiemo Briedžių Pakalnė Pakalnė Pakalnė Ragininkų Rusnė Rusnė Skirvytė Šyša Šyškrantė Uostadvaris Vorusnė

Dėl veiklos Vikipedijoje (grįžtamasis ryšys)

Naujausias komentaras: prieš 14 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Dėkui už pavyzdingą įvairiausių straipsnių kūrimą. Ekonomikos, mokesčių, geografijos ir ne tik. Beje, tą seniai pastebėjo ne vienas lietuviškos Vikipedijos dalyvis (žr. [2] etc.). --Brox 12:21, 15 gegužės 2010 (EEST)Atsakyti

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Sveikas, kadangi esi čekas ir reikia manyti puikiai moki čekų kalbą, tai būk geras pasakyk – ar [3] yra vyriškos, ar moteriškos giminės daugiskaitinis vietovardis, t.y. Drnovicės ne [[Drnovicai]]? CD 06:40, 6 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Drnovicės yra daugiskaitinis, moteriškos giminės vietovardis. 1.p. Drnovice; 2.p. Drnovic; 3.p. Drnovicím; 4.p. Drnovice; 5.p. Drnovice!; 6.p. (o) Drnovicích; 7.p. Drnovicemi. Kaip ir Pardubicės. Ačiū, kad domitės. Jei reikia pagalbos verčiant, kreipkitės. Daug sėkmės ir sveikatos naujais 2011 m.! --Kusurija 08:04, 6 sausio 2011 (EET)Atsakyti

dvigubas kategorizavimas

Naujausias komentaras: prieš 13 metų4 komentarai3 diskusijos dalyviai

Sveiki. Commonse nedarykite dvigubo kategorizavimo - jei sukuriat upės kategoriją ir ją priskiriat kokios nors upės intakams, tada išimkit intakų kategoriją iš paveiksliuko. Hugo.arg 13:15, 13 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Dvigubas kategorizavimas nelabai trukdo, ypač, kai žemesnė kategorija yra labai menka, gali gręsti jos panaikinimas (pvz. dėl to, kad joje yra tik vienas paveikslas - kol kas). Svarbiau yra, kad kategorijos būtų teisingos, kad pvz. nepasitaikytų, kad įdėta į kat. A upės intakas, kai yra iš tiesų B upės intakas, kuris yra A upės baseine. Jūsų kritizuojamas dvigubas kategorizavimas kaip tik padeda greičiau susiorientuoti. Aišku, nereikia perlenkti lazdos ir sukrauti visas įmanomas kategorijas. Riboti kategorijas reikėtų nebent tada, kai kategorizavimas galimas iš labai daug įvairių aspektų (pvz. 1. upė (+kieno intakas) 2. gyvenvietė (+ koks rajonas) 3. pastatas (malūnas) (+ pastato tipas/architektūros stilius; autorius - architektas) 4. tiltas (+ kokios upės tiltas) 5. kelias (+ kelio grupuojanti kategorija) 6. (fone matoma) bažnyčia (+ atitinkamos grupės bažnyčių kategorijos) 7. (+ dievaži ko dar nuotraukoje gali būt užfiksuota)... Dviguba kategorizaciją palieku išimtiniais atvejais, ne taip jau dažnai - o jeigu, tai senas kat. dažniausiai palieku, nes kai kur Commonscat duoda į straipsnius pagal tai, kokias kategorijas anksčiau rado. Nuimsi kategoriją - o straipsnyje Commonscat nuoroda liks be ryšio... --Kusurija 13:50, 13 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Trukdo ar netrukdo, bet Hugo teisus - vikipedijoje dvigubo kategorizavimo neturėtų būti. O jei kategorija menka, tai suprantama, kad panaikinama. --Nomad 00:01, 9 balandžio 2011 (EEST)Atsakyti

Aišku. Tiesiog kai ta pati nuotrauka yra ir kategorijoj ("Nevėžio intakai") ir subkategorijoj ("Ašarėna") šiek tiek perkrova gaunasi. Aš tai siūlyčiau pradžioj nekurti kategorijos vienai nuotraukai, o tik tada, kai jau iš tiesų yra ką grupuoti (bent 2-3) tada negrės nei kategorijos ištrynimas ir iš karto bus galima tvarkingai sukategorizuoti. Hugo.arg 14:28, 13 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Kategorizavimas

Naujausias komentaras: prieš 12 metų3 komentarai3 diskusijos dalyviai

Vikipedijoje naujos kategorijos nekuriamos vienam-dviems straipsniams. Naujos kategorijos reikalingos tik kuomet susirenka nemažai tokių straipsnių. Kalbu apie Tokugavas, kurią vėl ištryniau. Jei susidarys bent penki - šeši straipsniai apie Tokugavų dinastiją, bus galima galvoti apie atkūrimą. --Nomad 00:00, 9 balandžio 2011 (EEST)Atsakyti

Tai gal nedėsit straipsnyje interwiki nuorodos į kategoriją? Kategorijos turi savo vardų erdvę, straipsniai - savo. Hugo.arg 14:26, 12 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Žinoma, apsižioplinau, nepastebėjau... Būna kvailių klaidų netyčia, atsiprašau. ;-)--Kusurija 14:38, 12 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Apie Čekiją

Naujausias komentaras: prieš 12 metų3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Tikrai malonu, kad čekiškoje viki populiarinate Lietuvą. Gal galite pasiūlyti savo nuožiūra bent keletą įvairių čekiškų temų, kurios būtų labiausiai reikalingos aprašyti lietuviškoje viki? Iš savo pusės 1 straipsnį garantuoju.--Vilensija 21:07, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Taip, būtų keletas straipsnių, kurių bent skeletą būtų malonu išvysti, paskui gal ir papildyčiau, nes lietuviški šablonai skiriasi nuo čekiškų ir man sunku pradėti. Tarp reikalingų būtų (Hradčanuose), (Prahos kvartalas ir/ar pilis, Libušės ir Pšemislaičių rezidencija), (cs:Levý Hradec, seniausia Pšemislaičių rezidencija), Ržypas (cs:Říp, 455,2 m virš jūros lygio). Labai ačiū už pasiūlimą! --Kusurija 23:47, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Ir dar: Janas Amosas Komenskis. --Kusurija 23:49, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

E-mail

Naujausias komentaras: prieš 10 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Poslal jesm vám e-mail, mrkněte na to. Danny B. mě zablokoval.--Juandev (aptarimas) 12:21, 3 gruodžio 2013 (EET)Atsakyti

Audenėlė

Naujausias komentaras: prieš 5 metus3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Sveiki. Gal galite Audenėlės duomenis iš "Lietuvos upių" nurašyti? cs:Svyla straipsnio nėra... Hugo.arg (aptarimas) 18:15, 27 liepos 2018 (EEST)Atsakyti

O, tik dabar pastebėjau cs:Seznam litevských řek (A–J). Nuostabu! Bet Audenėlės ten vis tiek nėr. Maž knygoj ir nebuvo? Hugo.arg (aptarimas) 18:18, 27 liepos 2018 (EEST)Atsakyti

Knygoj neradau. Dėl straipsnių apie Lietuvą vis dar +/- streikuoju: nesutinkama su pavadinimu Žemaitija, nei Žemaitsko, nei Žemaitie. Nepripažinami Kuršai bei visi terminai, išvesti iš tos šaknies. Kadangi čia čekiška o ne lenkiška (ar baltarusiška) vikipedia, niekaip negaliu su tuo susitaikyti. --Kusurija (aptarimas) 17:32, 29 liepos 2018 (EEST)Atsakyti