Azərbaycanca
Беларускі
Dansk
Deutsch
Española
Français
Indonesia
Italiana
日本語
Қазақ
Lietuvos
Nederlands
Português
Русский
සිංහල
แบบไทย
Türkçe
Українська
中國人
United State
Afrikaans
Sveika(s), atvykęs (-usi) į Vikipediją SubRE!
- If you do not understand Lithuanian, please refer to . Wenn du kein Litauisch verstehst, lies bitte .
Šaunu, kad įsijungei į . Tikimės sėkmingo bendradarbiavimo. Jei pirmą kartą dalyvauji wiki principu paremtame projekte, pirmiausia rekomenduojame perskaityti ir . Taip pat užsuk į , kur rasi naudingų nuorodų, susitarimų, informacijos apie vikisričių projektus. Jei kyla kokių nors klausimų, nesivaržydama(s) kreipkis į , kurie visada pasirengę padėti. Pagalbos taip pat gali rasti naudodamasis , kur labiau patyrę Vikipedijos naudotojai tau asmeniškai galės atsakyti į iškilusius klausimus.
Ką reikėtų žinoti:
- Prašome susipažinti su , ypač , ir .
- Vikipedija rašoma remiantis patikimais šaltiniais. Enciklopedijos rašymas – tai visų pirma yra darbas su šaltiniais.
- Vikipedija yra bendruomenės projektas, todėl jame labai svarbi tarpusavio pagalba ir sutarimas. Nenustebk, jei kas nors kritikuos Tavo darbą, atsižvelk į dalykiškas pastabas;
- Kilus neaiškumams, straipsnio diskusijų puslapyje išsakyk savo argumentuotą nuomonę. Nepamiršk pasirašyti po ja: įrašyk gale 3-4 tildės ženklus ~~~~ arba redagavimo įrankių juostoje paspausk parašo ikoną
; - Redaguodama(s) straipsnį, naudokis redagavimo funkcija „Kaip atrodys“ – taip išvengsi bereikalingų taisymų. Pabandyti redagavimo galimybes gali tam skirtame puslapyje arba ;
- Gali susikurti asmeninį ir jame pateikti svarbiausias žinias apie save;
- Gali naudoti papildomas .
- Įkeldama(s) failus, vadovaukis nuorodomis.
- Draudžiama kopijuoti:
- autorių teisėmis apsaugotus darbus (knygas, straipsnius, tekstus internete);
- net jei pats esate autorių teisių saugomo teksto autorius, nereiškia, kad jį galite nukopijuoti į Vikipediją (turi būti aiškiai nurodyta, kad tekstas platinamas pagal laisvąją licenciją – CC BY-SA 4.0 arba kitą jai neprieštaraujančią);
- neenciklopedinę informaciją (pvz. reklaminė medžiaga, asmeniniai tekstai, pertekliniai sąrašai ir taip toliau; daugiau žr. ).
Sėkmės!
--Homo 12:29, 2 rugpjūčio 2015 (EEST)
Sveiki. Rašote puikius straipsnius apie menininkus, tai kodėl gi netęsus jums šios veiklos? Kam čia tos meškos, kad tik pasišaipius iš niekam tikusių taisyklių, ar kam čia tas erzelis su Dirgėla? Išlikime enciklopediški, kurkime enciklopediją, o ne kažkokį bulvarinį skaitalą ar vietą santykiams aiškintis. Hugo.arg (aptarimas) 11:39, 26 rugpjūčio 2015 (EEST)
- Ta proga paminėsiu taisyklę .
- Beje, kalbant apie taisykles, yra ir ... Gana akivaizdu, kad čia – Naudotojas:Submixster klonas. Gal reikėtų kokio paaiškinimo, kas nutiko ir kodėl (ypač – kodėl tiesiog nepakeisti ano naudotojo vardo, jei, tarkim, nusibodo)..? -- (aptarimas) 23:23, 27 rugpjūčio 2015 (EEST)
Svarstymas
Kad nereikėtų diskutuoti netinkamai suformatuotame prašyme apie administratoriaus teises, gal norėtumėte viską išsiaiškinti ? -- (aptarimas) 21:54, 8 rugsėjo 2015 (EEST)
15 min
Kokiu budu Jūs nematote gedėjimo žymių (gedėjimo žymiu gal ir nėra, bet aiškiai po ženklu parašyta PRANCŪZIJA, MES SU TAVIMI) ?
--Manvydasz (aptarimas) Vikipedijoje jau 174 623 straipsniai !!! 14:09, 15 lapkričio 2015 (EET)
Redagavimų atšaukimas: pirma pradėti straipsnio redagavimo diskusiją, o ne aklai atmetinėti
būtina pasiskaityti čia (), prieš atmetinėjant redagavimus:
rekomenduotina parodyti gerą valią nustojant atmetinėti kitos pusės keitimus ir pradėti diskusiją atitinkamo straipsnio aptarime --Tabbelio () 10:27, 25 lapkričio 2015 (EET)
reikia ne atmetinėti ir veltis į redagavimo karus, o pradėti diskusiją
dėl [1]....
būtina įsigilinti į , matau, kad neskaityta. --Tabbelio () 10:51, 25 lapkričio 2015 (EET)
Kategorijos
Bloga mintis kurti kategorijas su vienu straipsniu () --Dirgela (aptarimas) 22:54, 30 gruodžio 2015 (EET)
Šaltinių patikimumas ir pan.
Kaip matau, diskusija Aptarimas:Nerijus Numavičius vis nesibaigia, ir nepanašu, kad bent kiek artėtumėte prie sutarimo, nes abi pusės remiasi skirtingais – ir juodu ant balto neišsakytais – principais. Gal protinga būtų pirma pasiginčyti dėl jų, tarkim, ar aptarime? Juk tai, kokie šaltiniai patikimi (ir tai, kas turi patekti į biografijas, ir pan.), šiaip jau svarbu yra ne vienam straipsniui. Pavyzdžiui, man iki galo neaišku, kokiu būdu Jūs būtumėte linkęs nustatyti, ar konkretus šaltinis yra patikimas. Matau, kad ne pagal atitinkamą taisyklę, nes nesvarstote, ar tuo šaltiniu dar kas remiasi, bet kaip konkrečiai – iš diskusijos dar iki galo neaišku... -- (aptarimas) 00:48, 2 balandžio 2016 (EEST)
- Diskusija yra ne dėl šaltinių patikimumo, o iš principo - ar asmens A veiksmus asmens B atžvilgiu kelti į B biografinį straipsnį.
- Pavyzdžiui, asmuo A pareiškė, kad asmens B akcijų dalis bendrovėje padidėjo nuo 42 iki 52 prct. Asmuo A. pareiškė, kad asmuo C padovanojo akcijas asmeniui K, o asmuo K tas akcijas padovanojo B. Asmuo A pareiškė, kad asmuo B nesumokėjo mokesčių naudodamas "schemas". Šaltiniai patvirtina, kad asmuo A tikrai taip kalbėjo apie asmenį B, bet nepatvirtina, kad šių kalbų turinys atitinka tikrovę.--SubRE (aptarimas) 11:57, 2 balandžio 2016 (EEST)
- Išties diskusija yra apie daugelį dalykų. Ir apie neutralumą, ir apie šaltinių patikimumą, ir apie tai, kas turi patekti į straipsnius.
- O štai Jūsų pateiktą pavyzdį pagal taisykles galima išspręsti taip:
- Šaltiniai (darau prielaidą, kad jie patikimi, nes nieko apie tai neparašėte) patvirtina, kad A šitai teigia, tad jie gali patvirtinti Vikipedijos straipsnio teiginį „A teigia, kad...“. (žr. ir pan.)
- Tada klausimas yra tas, ar A nuomonė yra pakankamai svarbi, kad būtų įtraukta į straipsnį apie B.
- Šio teiginio svoris straipsnyje priklauso nuo to, kokį svorį jam skiria šaltiniai. Jei, tarkim, tai sudaro kokią pusę to, ką jie rašo apie B, tai ir straipsnyje svoris turi būti atitinkamas, o jei tėra vienas sakinys tūkstančių straipsnių jūroje, straipsnyje jis liks nepaminėtas. (žr. )
- Nieko labai sudėtingo čia nėra (sudėtingumų yra, bet kitur). O A pasisakymai apie B visada iš principo tinka straipsniui apie B. Tiesiog dėl to, kad nieko daugiau mes neturime. Net teiginys „Žemės spindulys yra toks ir toks.“ išties reiškia „A teigia, kad Žemės [B] spindulys yra toks ir toks.“. Faktai iš dangaus nenukrenta. -- (aptarimas) 00:44, 3 balandžio 2016 (EEST)
- Pagal jūsų logiką A. Butkevičiaus straipsnyje galima įtraukti tokią žinutę: Išrinkus A. Butkevičių premjeru Radviliškio rajono Paežerių kaimo gyventoja Stasė Radavičienė pasakė: Tik pamanykite, kaimo vaikas ir pasiekė tokių aukštumų! Gerai prisimenu, kaip Jonukas žaidė kieme.
- O jei pasiremti N. Numavičiaus straipsnio pavyzdžiu - galime tiesiogiai teigti Tik pamanykit, kaimo vaikas ir pasiekė tokių aukštumų - juk kažkas taip pasakė, ar ne? Ir tinkama į straipsnį Algirdas Butkevičius? --SubRE (aptarimas) 01:40, 3 balandžio 2016 (EEST)
- Butkevičiaus atveju turėtume kitokią analizę:
- Perdėtas dėmesys. Toks pasisakymas turi straipsnyje turėti maždaug tokį svorį, kaip ir šaltiniuose. Šiuo atveju jam vargu ar bent raidė tektų, nes kitų šaltinių labai jau daug.
- Neutrali formuluotė. Jei visgi būtų rašoma, reikėtų nurodyti, kieno tai požiūris. „Antrasis“ variantas tinka tik jei tai yra „visų požiūris“.
- Enciklopedinis stilius. Jei visgi būtų rašoma, ir pateikiama kaip visų požiūris, ir tada reikia visa tai parašyti tinkamu stiliumi. „Tik pamanykit“, pasakytas Vikipedijos vardu, netiks.
- Kaip matote, taisyklės visgi apsaugo nuo kvailysčių. Tik reikia žiūrėti ne į vieną sakinį, o į jas visas.
- Tad ir diskusijoje siūlyčiau jomis remtis. O jei kuriai nepritariate – viską išsiaiškinti atitinkamame aptarime. Bus žymiai daugiau naudos.
- Ir, aišku, galiu tik pasidžiaugti, kad parašėte . Sistemingas savos pozicijos išdėstymas visada naudingas. -- (aptarimas) 03:03, 3 balandžio 2016 (EEST)
- Mano parašytos "Gairės" neturi nieko bendro su poros pastarųjų dienų diskusijomis. Jūs minite taisykles, bet neaišku, kokias, tikriausiai tik savo paties parašytas (o jau kitoje diskusijoje yra iškeltas šis klausimas - kad jūs maišote taisykles su kitos formos dokumentais). Aprašyti atvejai yra tapatūs, nes žiniasklaida perpublikuoja privačių asmenų "intriguojančias" šnekas apie kitus asmenis ir šiuo atveju jų šnekos yra tiek pat vertos, kaip pašnekėjimai, kad asmuo buvo pagrobtas ateivių ir tris metus laikytas aukštyn galvą uždarytas statinėje Nubiru planetoje - toks teiginys yra tiek pat patikimas, kaip, kad asmens A šnekos, kad asmuo B turi X akcijų, ar kad pas jį nosis kreiva - ir tokie teiginiai neturi atsirasti Vikipedijoje vien dėl to, kad apie asmenį B, va, nėra daug informacijos. Šiuo atveju, visiškai pritariu Naudotojas:Mykolas pozicijai - jei bus patvirtinta, kad asmuo B išties buvo pagrobtas ateivių, ar turi X akcijų, ar jo nosis išties ypatingai kreiva - ir ši informacija bus tvirtinama patikimų šaltinių, o ne principu "pilietis A sakė" - tuomet ji būtų tinkama Vikipedijai (paliekant visus klausimus dėl reikšmingumo, neabejotinumo nuošaly).--SubRE (aptarimas) 09:14, 3 balandžio 2016 (EEST)
- Butkevičiaus atveju turėtume kitokią analizę:
- „Mano parašytos "Gairės" neturi nieko bendro su poros pastarųjų dienų diskusijomis.“ – be abejo, kalba eina ne tik apie porą paskutinių dienų.
- „Jūs minite taisykles, bet neaišku, kokias“ – , .
- „Jūs minite taisykles, bet neaišku, kokias, tikriausiai tik savo paties parašytas“ – šiaip jau svarbu, kad jos galioja (ir kad jų reikia laikytis), o ne kas jas parašė (didelę dalį paties teksto, kiek pamenu, parašė Naudotojas:Brox ar kažkuris jo klonas).
- „[O] jau kitoje diskusijoje yra iškeltas šis klausimas - kad jūs maišote taisykles su kitos formos dokumentais“ – ir ten jau atsakyta, kad jokio esminio skirtumo nėra. Čia „policy“ išverstas kaip „taisyklė“, nes „politika“ skambėtų prastai. Buvo galima išversti „įstatymas“, „gairės“, „aktas“, „nutarimas“, „tvarka“, „kodeksas“ – ar nors ir „bilis“. Niekas nuo to nebūtų pasikeitę. Kaip pavadinsi, taip nepagadinsi.
- „Aprašyti atvejai yra tapatūs, nes [...]“ – turbūt šiuo momentu reikėtų priminti, kad aš lyg ir nesu išsakęs nuomonės apie tai, kaip ir kas ten turi būti parašyta, ir nesu visiškai tikras, kad tokią turiu. Man čia svarbu, kad būtų remiamasi įprasta ir priimta tvarka. Ir kad eilinį kartą nesusipeštumėte su Dirgela, kai to galima nesunkiai išvengti. -- (aptarimas) 22:59, 3 balandžio 2016 (EEST)
- Manau, kad diskusija šiuo klausimu, kaip ir baigta. Jūs išsakėte savo nuomonę:
- Šio teiginio svoris straipsnyje priklauso nuo to, kokį svorį jam skiria šaltiniai. Jei, tarkim, tai sudaro kokią pusę to, ką jie rašo apie B, tai ir straipsnyje svoris turi būti atitinkamas, o jei tėra vienas sakinys tūkstančių straipsnių jūroje, straipsnyje jis liks nepaminėtas.
- Kas iš mano pusės supratimo reiškia tvirtinimą: Jei šaltiniuose nėra pakankamai informacijos apie asmenį B, tai jo straipsnį galima papildyti žiniasklaidoje ar internete pasitaikančių privačių asmenų pasisakymų turiniu, kuriuose minimas asmuo B, ar jam priskiriami kokie tai veiksmai, norai, sąvybės
- Mano pozicija yra tokia: aš nepritariu tokių žinučių kėlimui į Vikipedijos straipsnius, nepaisant, kokiais autoritetingais atrodytų tai teigiantys asmenys (asmens B kaimynai, buvę moksladraugiai, žmonos/vyrai), nes daugeliu atveju tai yra triviali informacija, netinkama Vikipedijai. Kai tokia informacija bus cituojama patikimų šaltinių rašant apie asmenį B - tuomet ji tinkama Vikipedijai.
- Pavyzdžiui, jei asmens B biografijoje bus tvirtinama, kad jis smurtavo prieš žmoną ir ši informacija patikrinama (tai teigiama keliuose nepriklausomuose šaltiniuose - yra teismo sprendimai, kokių organizacijų dokumentuoti įsikišimai, policijos protokolai) - ši informacija tinkama Vikipedijai. Žmonos asmeniniai tvirtinimai kur nors facebook paskyroje ar žiniasklaidos priemonei - netinkami Vikipedijai. Juos galbūt ir galima kur pacituoti, jei kuris nors autoritetas suteiks jiems kažkokią "vertę", bet ir šios citatos neturėtų užimti 2/3 straipsnio turinio, nes asmuo B ne dėl žmonos teiginių yra į Vikipediją papuolęs ir žmonos žodžiai, kad jis ją mušęs ar buvęs pagrobtas ateivių - nėra jo biografijos faktai, tai tėra tik tos žmonos teiginiai.--SubRE (aptarimas) 10:20, 5 balandžio 2016 (EEST)
Nikolajus Noskovas
Sveiki, brangūs SubRE! Aš žinau tik vieną sakinį, ir tt Lietuvos, bet jūs darote užsakymą: galite padaryti savo lietuvių kalbos straipsnis apie muzikanto Nikolajus Noskovas? Jei šį straipsnį, aš būsiu labai dėkinga Jums! Ačiū! -- 22:32, 12 rugpjūčio 2016 (EEST)
Kalbos
Sveiki. Prie ką tik sukurto straipsnio nepamirškit pridėt nuorodas į kitas kalbas. Pvz. Amarnos menas (nuorodas pridėjau pats). Dėkui ir sekmės. Felicilijonas (aptarimas) 19:10, 14 sausio 2017 (EET)
Kristus(mozaika)
Sveiki, gerbiamas SubRE! Šis straipsnis yra peržiūrėtas Lietuvos kultūros tyrimų instituto menotyrininkų ir netrumpintas variantas bus skelbiamas mokslo monografijoje.Tekstą apie kūrinio kompoziciją galite rasti adresu * http://adomasart.net/mozaikos-is-akmens/
- Dalia Ramonienė. Krikščioniškosios ikonografijos žodynas. Vilniaus dailės akademijos leidykla, 1997.
- Spectrum. Studies in the history of culture, volume 2(4), Vilnius: Gervelė, 1998.
- Algimantas Mačiulis. Dailė architektūroje. Vilnius: Vilniaus dailės akademijos leidykla, 2003.
--A Matuliauskas (aptarimas) 18:27, 13 gegužės 2017 (EET) Štai, kai bus ši medžiaga publikuota − tuomet bus matyti, kas tai rašė ir pacituoti. Dabar tai yra autoriaus parašymai apie savo paties kūrinį, o Vikipedija remiasi antrinių šaltinių informacija.--SubRE (aptarimas) 20:43, 13 gegužės 2017 (EEST)
Baltic hydronyms location map
Hello! Can you, please, load your image Baltic hydronyms location map.png to Wikimedia? If it's CC-compatible, of course. -- () 01:12, 4 liepos 2017 (EEST)
Kurt Waldheim lietuvinimas
Sveiki. Matau, nusimanote asmenvardžių lietuvinime; kaip, Jūsų nuomone, reiktų lietuvinti Kurt Waldheim? Kurtas Valdhaimas (pagal tarimą) ar Valdheimas? Powermelon (aptarimas) 12:29, 29 rugpjūčio 2017 (EEST)
- Na nelabai aš juose nusimanau, asmenybių vardus imu iš bibliotekų katalogo LIBIS, kur jie paprastai jau sulietuvinti (rašytojų, kompozitorių ir pan). Šiuo atveju pateiktas sulietuvinimas Waldheim, Kurt (1918-2007) (Valdhaimas, Kurtas) prie knygos 'Единственная в мире должность. Москва : Прогресс, 1980.--SubRE (aptarimas) 20:07, 29 rugpjūčio 2017 (EEST)
- Ačiū. Vakar man Zirzilia nurodė VLE straipsnį, naudojantį „Kurtas Valdheimas“, pasiklioviau šia nuoroda. Powermelon (aptarimas) 15:11, 30 rugpjūčio 2017 (EEST)
Karjerų tvenkiniai
Sveiki. Vilensija patarimu pasinaudojau karjerų vandens telkinius vadinti karjerų tvenkiniais. Nesu filologas ir nežinau, kaip būtų tiksliausia juos pavadinti. Net ir oficialiuose šaltiniuose (pav. „Lietuvos Respublikos Vyriausybės Nutarimas 2003 m. spalio 14 d. Nr.1268 “) vieni karjero vandens telkiniai vadinami karjerais (pav. Skaistgirio karjeras), kiti - tvenkiniais (pav. Šaltiškių tvenkinys). Yra ir ežerais vadinamų (Žvelgaičių tvenkinys) maps.lt portale. Kunigiškių tvenkinys pavadinimą ėmiau iš Gamtos katalogo (vilnius21.lt). Aloyzasrap (aptarimas)
redagavimo karai
Klone, kodėl pridedi šabloną "Šaltinis", jei aiškiai parašytas šaltinis? Kas juokingiausia, kad ištrini patį šaltinį [2] VoxelVexel (aptarimas) 19:56, 16 vasario 2018 (EET)
- Jūsų šaltinis − pramoginio pobūdžio, nėra pakankamas.--SubRE (aptarimas) 20:02, 16 vasario 2018 (EET)
- Sakot 15min.lt, delfi.lt, lrytas.lt ir visi kiti naujienų puslapiai yra "pramoginio pobūdžio"? Ar bent žinot kas yra "Patikimi šaltiniai"? VoxelVexel (aptarimas) 20:06, 16 vasario 2018 (EET)
- Tokiu atveju redagavimo komentaras turėtų būti ne „ištryniau teiginį pakol neatsiras tai patvirtinančių šaltinių“ (), „{{šaltinis}}“ (, ) ar „{{šaltinis}}, reikalinga patikrinimo“ (), o, tarkim, „Šaltinis nepatikimas“. Ir šablonas tada naudotinas ne Jūsų pasirinktas, rašantis „[reikalingas šaltinis]“, o , rašantis „[nepatikimas šaltinis?]“.
- Tada visiems būtų aiškiau.
- Ir, beje, gal norėtumėte savo tvirtinimą pagrįsti? Juk turbūt vis viena reikės... Patartina, besiremdamas taisyklėmis ar bent jų projektais, rašiniais. Jei bendros taisyklės nepatinka, galite parengti projektą specializuotų (toks, beje, jau buvo – ).
- O VoxelVexel – išsivadinimų, tegu gal ir juokais („Klone“), visgi siūlyčiau vengti. -- (aptarimas) 21:40, 16 vasario 2018 (EET)
- Šiuo atveju aš nežinau, ar 15min.lt pateikė teisingą informaciją, ar ne, tad žyma {{Šaltinis}} reiškė, kad reikalingi papildomi šaltiniai. Visą teiginį ištryniau dėl jo reklamiškumo. Viki taisyklės yra aiškios: teiginiai turi būti patikrinami (paskelbti keliuose nepriklausomuose autoritetinguose antriniuose šaltiniuose). Paieška per google neparodė "gražiausios Klaipėdos mergaitės" titulo/konkurso/rinkimų egzistavimo, tad suabejojau, ar U. Skonsmanaitė turi tokį titulą, o jei turi, kiek jis minėtinas Vikipedijoje (pvz., jei titulą suteikė jos močiutė).--SubRE (aptarimas) 00:12, 17 vasario 2018 (EET)
Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey
Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.
Take the survey now!
You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.
Thank you!
Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey
Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.
If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!
Gal yra noro aprašyti savaitės iliustracijos str.? Biografijos — jūsų mėgstama sritis, mano nelabai.--Vaidila (aptarimas) 21:14, 13 balandžio 2018 (EEST)
Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey
Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.
If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.
Pasitraukimas
Gaila, kad laikinai ar visam laikui dingot, nors ir pasitaikė ginčų, bet įvairios pagrįstos nuomonės vertinamos šiame projekte.--Vaidila (aptarimas) 22:53, 23 birželio 2018 (EEST)
Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi SubRE,
The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey about your experience with Vikipedija and Wikimedia. The purpose of this survey is to learn how well the Foundation is supporting your work on wiki and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 17:43, 6 rugsėjo 2019 (EEST)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi SubRE,
A couple of weeks ago, we invited you to take the Community Insights Survey. It is the Wikimedia Foundation’s annual survey of our global communities. We want to learn how well we support your work on wiki. We are 10% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! Your voice matters to us.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 18:11, 20 rugsėjo 2019 (EEST)
Reminder: Community Insights Survey
Share your experience in this survey
Hi SubRE,
There are only a few weeks left to take the Community Insights Survey! We are 30% towards our goal for participation. If you have not already taken the survey, you can help us reach our goal! With this poll, the Wikimedia Foundation gathers feedback on how well we support your work on wiki. It only takes 15-25 minutes to complete, and it has a direct impact on the support we provide.
Please take 15 to 25 minutes to give your feedback through this survey. It is available in various languages.
This survey is hosted by a third-party and governed by this privacy statement (in English).
Find more information about this project. Email us if you have any questions, or if you don't want to receive future messages about taking this survey.
Sincerely,
RMaung (WMF) 22:49, 3 spalio 2019 (EEST)
reikšmingumas
labukas, jei Jums kyla tokių minčių, ar to chirurgo biografija gali būti čia, tada net be jokių svarstymų trintinos visos eskaluojamų šou žvaigždžių biografijos, esančios vikipedijoje. Vakar lyg vienos biografijai buvo skirtas dėmesys ir buvo taisoma ---Jodkovska (aptarimas) 09:23, 6 sausio 2021
dėl kompozitorių kūrinių
Labukas, labai patiko, kad Jūs surašėte kompozitorių kūrinių, labai norėčiau paskatinti, kad ir toliau rašytumėte, negaliu naujų biografijų dabar kurti, sunkiai sirgau.-- Stela (aptarimas) 14:14, 18 vasario 2021 (EET)
Vertimas ir stilius
Sveiki. Key lietuviškai yra tonacija, o ne raktas, ir turėtų būti ne c minorinėje tonacijoje, o c minoro tonacijoje arba c minore. Beje, taipogi vertinama kaip netinkama dalykinėje kalboje arba net neteiktina, o išskiriant citatą vertėtų pasirinkti vieną – kabutes arba pasvirąjį tekstą, bet ne abu. –Adamvs (aptarimas) 20:55, 12 lapkričio 2022 (EET)
Voluinės valdos
SubRE rašė: Vladimiro ir Voluinės kunigaikštystės buvo atskiros, tad sunku pasakyti, kas turima omeny... /// Klausimas: kada jos ten buvo atskiros? Kai lietuviai ir lenkai pradėjo dalintis tarpusavyje. O iki tol Riukikaičių valda. Galėjo dalintis, sujunginėti. Čia tas pats kas Vladimiro ir Suzdalės valdos: tai atskirai, tai susijungę. Arba sostai du, o kunigaikščio kepurė viena. The same girl, the same dress ir the same girl, different dress... Makenzis (aptarimas) 11:32, 23 liepos 2023 (EEST)
- alfa.lt
vikipedija, wiki, lietuvos, knyga, knygos, biblioteka, straipsnis, skaityti, atsisiųsti, nemokamai atsisiųsti, mp3, video, mp4, 3gp, jpg, jpeg, gif, png, pictu , mobilusis, telefonas, android, iOS, apple, mobile telefl, samsung, iPhone, xiomi, xiaomi, redmi, honor, oppo, Nokia, Sonya, mi, pc, web, kompiuteris