Sužinokite daugiau apie šį puslapį Prašau laikykitės objektyvumo ir baikite aklai nepagrįstomis prielaidomis ar emocijom

Sužinokite daugiau apie šį puslapį

... Prašau laikykitės objektyvumo ir baikite aklai nepagrįstomis prielaidomis ar emocijomis vadovaujantis be argumentų naikinti nuotraukas ir informaciją (pvz. straipsnis Kavinė) ir nors kiek pasigilinkite prieš tai. Toks elgesys demotyvuoja prisidėti prie straipsnių, ir nepadeda kitiems tobulėti kaip redaktoriams. Nuotraukoje pamatysite ir lietuviškų užrašų, nuotraukos informacijoje matosi ir kada daryta nuotrauka, ir kokiu įrenginiu. Bet kas gali savo įrenginiais nufotografuoti vietą ar daiktą kurio nuotraukų galima rasti ir internete, bet nuo to juk padarytos nuotraukos netampa netinkamos naudoti Wiki? Jei kažką šalinate prašau objektyviai argumentuoti, pateikti aiškią objektyvią priežastį arba palikti kaip yra jei to įvardinti negalite. Ačiū. ...

(Administravimas) - (Senesni) - - (Vagiai) - (Del templeitų) - (Ambasada) - (Keistenybės) - (Jogailaičiai) - (Peterbald) - (Hugo) - (2009) - (2010) - (2018)

Savaitės straipsnis

Naujausias komentaras: prieš 14 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Nu gal aiškiai parašyta Gali būti įdėtas vienas iš tą savaitę parašytų ar žymiai papildytų straipsnių. ? Tai kokia prasmė to projekto jei bet kokį straipsnį būtų galima dėti? Hugo.arg 17:57, 7 gegužės 2010 (EEST)Atsakyti

Dėl susiliejančių nuorodų

Naujausias komentaras: prieš 13 metų6 komentarai2 diskusijos dalyviai

Gal surinkti straipsnius, kuriuose yra susiliejančių nuorodų ir/arba gal tokias susiliejančias nuorodas kažkaip pažymėti. Nes tokia problema yra daugelyje straipsnių. Kokia būtų dėl to nuomonė. -- Vpovilaitis Aptarimas 19:50, 16 rugpjūčio 2010 (EEST) Atsakyti

Manau būtų neblogai. Pačiam tekste geriau nežymėti, gal tik tokių str. sąrašą padaryti?--Dirgela 21:02, 16 rugpjūčio 2010 (EEST)Atsakyti

Ok. Pradžiai padariau tokį sąrašą (t.y. priklausantiems ir jos žemesnio lygio kategorijoms, apie 20597 straipsnių, iš kurių buvo rasta apie 9446 straipsnių su susiliejančiomis nuorodomis). Formavimo metu, kai kuriuos tų biografinių straipsnių bandžiau tvarkyti, bet daugiausiai dėl susiliejančių nuorodų į metų ir dienų straipsnius. Pastebėjau, kad šiuose straipsniuose dažnai pasitaiko sekančio tipo susiliejančios nuorodos: pvz. „Lietuvos politinis“ (4351), „Ukrainos politikas“ (17), „Vilkaviškio rajono politinis“ (167) ir pan. (skliaustuose nurodytas straipsnių skaičius galimai turinčių susiliejančių nuorodų kombinaciją) Gal reikėtų tokias susiliejančias dažnas nuorodų kombinacijas kažkaip pakeisti pvz. boto pagalba. Jei pasiūlysi į ką kurią nors susiliejančių nuorodų kombinaciją galima pakeisti, tai galima gana paprastai padaryti tokį botą, kuris dvi ar daugiau susijiejančių nuorodų pakeistų į vieną nuorodą ir/arba tekstą be nuorodų. T.y. pvz. susiliejančias nuorodas „Lietuvos politinis“ tarkim galima būtų į arba į ar panašiai. Taigi gal pagal mano sudarytą tokių susiliejančių nuorodų sąrašą kils kokių minčių dėl tokių dažnai pasitaikančių susiliejančių nuorodų automatinio pakeitimo. Aiškų, kad retai pasitaikančias susiliejančias nuorodas visada geriausiai panaikinti jas aptikus atskiruose straipsniuose. Bet manau, pradžiai reikėtų panaikinti dažnai pasitaikančias susiliejančias nuorodas, kad sumažinti bendrą tokių susiliejančių nuorodų aibę, kad jau po to būtų lengviau perbėgti ir rankomis pakeisti likusias susiliejančias nuorodas. Tiesa dėl kitų sąrašų sudarymo gal gali nurodyti, kurios sritys (kategorijos) labiausiai domina, nes vieną bendrą tokį sąrašą sukurti ir naudoti nelabai paprasta. -- Vpovilaitis Aptarimas 18:47, 17 rugpjūčio 2010 (EEST) Atsakyti

Oho kokie kiekiai. Siūlau botu keisti „Lietuvos politinis“ į "Lietuvos politinis" (nelabai net tinkama nuoroda į politiką), taip pat nuimti nuorodą į politikas iš Ukrainos, analogiškai politikos nuorodą nuimti ir nuo Vilkaviškio rajono. Dėl susiliejančių su metų nuorodomis reiktų keik sudėtingiau pažiūrėti. Daugeliu atveju straipsnyje tie metai mini dar bent vienoje vietoje, tai reiktų patikrinti ar jau tokia nuoroda yra ir tada tiesiog nuimti nuo susiliejančios.--Dirgela 07:34, 18 rugpjūčio 2010 (EEST)Atsakyti

Ačiū už pasiūlymą. Juo pasinaudojau pakeliui pakeičiau ir kai kurias kitas susiliejančias nuorodas Panaudojus boto paskyrą pavyko biografiniuose straipsniuose tokių nuorodų sumažinti dabar biografinių straipsnių turinčių susiliejančias nuorodas liko 6954. Gal dar turėsite kokių pasiūlymų. -- Vpovilaitis Aptarimas 07:45, 20 rugpjūčio 2010 (EEST)Atsakyti

Pastaruoju metu turiu mažokai laiko vikipedijai, bet prie progos pasižiūrėsiu, gal dar kils kokių minčių.--Dirgela 08:38, 20 rugpjūčio 2010 (EEST)Atsakyti

Savaitės iniciatyva

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Dėkuj už pagalbą, buvau išvykęs, negalėjau pakeisti temos :) Mefisto215 17:51, 18 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

sveikas sugrįžęs :) --Dirgela 07:23, 21 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Gerhardas Rudė

Naujausias komentaras: prieš 13 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Hi, I wrote in 3 languages a small article about some unlucky man, who was linked with Samogitian Medininkai. I wrote also about Lithuanian in Belarus. Maybe it was interesting to your wiki. Greetings, Bocianski 22:31, 16 spalio 2010 (EEST)Atsakyti

Harry Mulish

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Why is article Harry Mulishg deleted? He is one of the most famous dutch writers. --Havang(nl) 21:16, 1 lapkričio 2010 (EET)Atsakyti

This one - [1]? The explanation is given in the comment field. Or, in other words, one really should not try to write articles in the language he doesn't know (given that you asked this question in English, I guess that you wrote the article and you do not know Lithuanian). Otherwise the result is going to be completely worthless. And using the "Google Translate" (the deletion comment was "automatinis vertimas" - "automatic translation") is not going to help - the result is still mostly gibberish. Furthermore, anyone can use the same tool with the newest versions of the articles in other Wikipedias anyway, thus nothing is gained by saving the older version... -- 22:08, 1 lapkričio 2010 (EET)Atsakyti

Drnovicės

Naujausias komentaras: prieš 13 metų5 komentarai3 diskusijos dalyviai

Labas, persistengei su Drnovicėmis ;) Vienas dalykas, parinkdamas vienaskaitą (tai daugiskaitinis vietovardis), antra – savavališkai nuimdamas koordinates. Jei koordinačių vieta netinka – reikia optimizuoti atitinkamą šabloną, o ne išmesti aktualią informaciją, nes pagal Tavo pritaikytą principą koordinates reikėtų išmesti iš visų mūsų Viki straipsnių. CD 09:58, 5 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Spėju, kad hipotetinė vienaskaita būtų Drnovic, taigi Drnovicas, daugiskaita Drnovicai, niekaip nesuprantu kaip tu gauni Drnovices? Analogija - Katovicai, o ne Katovicės. O dėl tų koordinačių tai pataisykit kas sugebat, nes ten taip užpainiota, kad velnias koją nusilauš, matyt vpovilaitis bus rankas prikišęs. Na palikit tas koordinates tekste, nes su tuo kėlimu į palubes nuolat problemos - skirtingai rodo skirtingose naršyklėse, tai meniu užstoja, tai ant teksto užvažiuoja, paprastai šnekant jei nemokat padaryt normaliai tai nedarykit visai :( O išmečiau tam, kad kitaip negalėjau prieiti prie pervadinimo meniu.--Dirgela 19:34, 5 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Dėl čekiškų vardų adaptavimo pavyzdžių žr. Čekijos miestai – -ice dažniausiai -> -icės, rečiau -icė, retai -icai. Dėl lyties paklausiau Kusurijos. Dėl koordinačių reikės pasiaiškinti – kokią naršyklę naudoji? „Jei nemokat padaryt normaliai“ – būsi pasikarščiavęs, nes man kokioje naršyklėje benaršyčiau, visur rodo gerai, bent iki šiol. Beje, Shift+Alt+E puikiai veikia visose naršyklėse. CD 06:49, 6 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Drnovicės yra daugiskaitinis, moteriškos giminės vietovardis. 1.p. Drnovice; 2.p. Drnovic; 3.p. Drnovicím; 4.p. Drnovice; 5.p. Drnovice!; 6.p. (o) Drnovicích; 7.p. Drnovicemi. Kaip ir Pardubicės. Ačiū, kad domitės. Jei reikia pagalbos verčiant, kreipkitės. Daug sėkmės ir sveikatos naujais 2011 m.! P.S.: Esu tikras Čekas (gal atleisite mano netyčines gramatines klaidas, jei pasitaikytų). Visas mokyklas, įskaitant univerzitetą baigiau Čekijoje. --Kusurija 08:14, 6 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Nesu specialistas, tai tikiu ką sakote, atleiskit už kaitaliojimus, tiesiog tai labai neintuityvu. Dėl koordinačių tai kiek pasikarščiavau, bet tai ne pirmas sykis, kai iškyla ši problema, bet kiekvieną kartą tas pats variantas - Vikipedija nėra ta vieta, kur būtų tinkama taisyklė "daug kam tinka tai ir gerai". Jei kažkur tai yra problema tai ją reikia taisyti, o ne "man rodo gerai" reiškia "gerai". Dabar gi vėl pakeičiau, kad į padebesius nebūtų keliama, nes ta pati info yra aiškiai matoma lentelėje, bet Hugo vėl atmetinėja, nors man tos koordinatės užstoja meniu. Pasikartosiu, jei neina padaryti normaliai, tai nereikia daryti visai ir siūlyti naudotis šortkutais. :( --Dirgela 21:45, 6 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Kriptozoologija

Naujausias komentaras: prieš 13 metų10 komentarai4 diskusijos dalyviai

Po man padarytos pastabos žr., tikrai nesitikėjau, kad galima būtų susilaukti pasiūlymo žr.. Tuo labiau, kad dar daug gyvosios gamtos (organizmų) yra neaprašyta. :) -- Vpovilaitis Aptarimas 19:21, 10 sausio 2011 (EET) Atsakyti

Nelabai supratau ką norėjai pasakyti :) Nori išsigalvotas būtybes aprašyti kaip tikras? Tam yra visokių kitokių wiki paremtų projektų.--Dirgela 21:21, 10 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Aš tik norėjau paklausti ar aplamai pasakoms vieta vikipedijoje. Ar tik ne labiau yra proteguojama visokios išgalvotos būtybės, nei moksliškai paremti faktai. -- Vpovilaitis Aptarimas 10:54, 13 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Na Vikipedija tai nėra kažkokia mokslo enciklopedija, pvz., lankomiausi yra mangos komiksus aprašantys puslapiai. O su išgalvotom būtybėm tai tik reikia nesuplakti mokslo su fantazija, t.y. iš straipsnio turėtų būti aišku ar tai reali, ar tik numanoma, ar tiesiog išsigalvota būtybė. Čia yra esmė mano pastabos dėl "valdovų" - turėtų būti aišku kur realūs, kur menami, kur tiesiog išsigalvoti valdovai, jau nekalbant apie tos lentelės abejotiną statusą aplamai.--Dirgela 18:12, 13 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Na manau, kad tai gal ir prisideda prie jos populiarumo, tačiau tikrai nedidina jos patikimumo. Ir manau, kad vis dėl to reikėtų daugiau dėmesio skirti jos patikimumo didinimui. Žr. Kai dėl pastabos dėl "valdovų", tai prie visų tokių valdovų buvo pateikta nuoroda į šaltinį kuriame apie jį buvo rašoma, o taip pat tam tikras požymis, kad jis yra legendinis. Gal nebent būtų galima prieštarauti, kad požymis kur yra legendinis valdovas, o kur ne yra nepakankamai išreikštas. -- Vpovilaitis Aptarimas 17:33, 14 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Nežinau kodėl man asmeniškai keliama užduotis didinti Vikipedijos patikimumą ir skirti tam daugiau dėmesio? Aš jau kaip nors prioritetus nusistatysiu pats. Be to, patikimumas tik padidėtų, jei neklaidintume skaitytojų plakdami į krūvą legendinius ir tikrus valdovus ir nesiūlytume atsirinkti patiems pagal pateiktas nuorodas.--Dirgela 19:33, 14 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Beje, kokie tie slapti požymiai pagal kuriuos galima nustatyti, kad "Didieji Airijos Karaliai" yra tiek pat legendiniai kiek ir kunigaikščiai Palemonai ir pan.? Kas čia per "pseudoįvykiai" - "Eochu Mumu, tapo Didžiuoju Airijos karaliumi"? Man kyla didelių abejonių ar pats supranti, kurie "valdovai" tikri, kurie tik menami? Ar čia toks keistas būdas Vikipedijos patikimumui didinti?--Dirgela 19:15, 17 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Geriau būtų nebemaitinti šio "konflikto", nes gi ir taip akivaizdu, kad tie Airijos karaliai yra legendiniai (arba egzistavimas nepatvirtintas) ir jiems nevieta dienų įvykiuose. O VPovilaičiui būtų patartina kitą kartą neužsiminėti bandymu specialiai provokuoti kitų VP narių dirbtiniam konfliktui, dėl kažkokių asmeninių įsižeidimų --... ausis _aptarimas21:30, 17 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Na kam tie asmeniškumai ir dirbtini konfliktai? Kriptozoologijos straipsniuose tos būtybės aprašinėjamos ne kaip tikri gyvūnai, bet kaip menamos būtybės, kurios nepaisant nepatvirtinto egzistavimo susilaukia visuomenės dėmesio. Nuo to, kad aprašinėjamas koks sniego žmogus VP patikimumas nekrenta, nes straipsnyje aiškiai nurodoma, kad tai yra hipotetinė būtybė. Vikipedijos vienas iš tikslų aprašyti visus sutinkamus ar visuomenėje aptariamus reiškinius, daiktus ir t.t.--... ausis _aptarimas14:51, 15 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Taip. Na, ir, kadangi buvo paminėtos pasakos, nurodysiu, kad „Brolių Grimų pasakos“ ar „“ - straipsniai, kurie gali būti enciklopedijoje. Bet tai nereiškia, kad „Markizas Karabasas“ turi būti įtrauktas į, tarkim, Prancūzijos bajorų sąrašą - ne, net ir su „nuoroda į šaltinį kuriame apie jį buvo rašoma“ ir net jei yra „tam tikras požymis, kad jis yra legendinis“.

Ir, kadangi šitai lyg ir akivaizdu, nelabai suprantu - ar tokia „pastaba“ galėjo būti duota rimtai? Ar negi norėjosi žūtbūt „įgelti“? Kol kas turbūt reikėtų manyti, kad tai - nelabai pavykęs juokelis..? -- 23:01, 15 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Straipsnių pilnumo kriterijai (), (Vokietija#Teisinė sistema)

Naujausias komentaras: prieš 13 metų4 komentarai2 diskusijos dalyviai

pateiki pilnam straipsniui būtini bent penki skyreliai. Iš aprašo supratau, kad jų gali būti ir daugiau... Pvz., Kad ir „Teisinė sistema“ (žr. Jūsų keitimą [2], kuriuo buvo ištrintas visas skyrelis). --Brox 14:19, 19 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Ten yra straipsnio struktūra, kuri taikoma visiems dabartiniams tokio tipo straipsniams. Be abejo visi ten pateikiami "reikalavimai" yra rekomendaciniai, bet norėtųsi, kad būtų aiškūs argumentai, kodėl būtent Vokietijos straipsnyje būtinas "teisinės sistemos" skyrelis? Ar toks skyrelis būtinas visoms valstybėms? Geriausia dėl to ir būtų susitarti vikiprojekto aptarime, nes jei struktūros neus apie valstybes galima prirašyti žvėriškas paklodes informacijos, kurios niekas nei per kelias dienas negalės suskaityti.--Dirgela 16:32, 19 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Na šiaip aš už info glaustumą,- dėl galimų „paklodžių“ visiškai sutinku. Specializuotą info geriau kelti į atskirus straipsnius. Gal teisei pakaks ir nuorodos straipsnio gale („Taip skaitykite“ - Vokietijos teisinė sistema - kas norės, tas paskaitys). --Brox 12:25, 22 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Dar būtų variantas jungti skyrelį "politinė sistema" ir "teisinė sistema" į vieną.--Dirgela 12:27, 22 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Vaizdų pavadinimai

Naujausias komentaras: prieš 13 metų4 komentarai3 diskusijos dalyviai

Kai kuriuose šablonuose, jeigu naudoji ne lt.wikipedia.org paveiksliukus (su kirilica pavadinime) - šablone paveiksliuko neparodo. Kaip pavyzdys - [3] ir šablonas pačiame straipsnyje. Yra sprendimas be mechaninio šaltinio kopijavimo į LT sistemą? -- Liutauras -- šis komentaras buvo paliktas naudotojo Liutaurasu (aptarimas • )

Vaizdo pavadinime buvo nereikalingas tarpas. -- Vpovilaitis Aptarimas 09:47, 25 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Ačiū! Liutauras

Vėlgi panaši sitaucija - straipsniai LDK-Maskvos karas (1500-1503) ir Lopušnos mūšis - paveikslėlių iš ukrainietiškosios dalies nerodo. Kodėl? Liutauras

Būtų pravartu paskaityti [pagalbos puslapį]. Jei ir tada neišeis - kreipkitės, ieškosim problemos.--Dirgela 17:51, 14 vasario 2011 (EET)Atsakyti

Ačiū už nuorodą, tačiau ta prasminga informacija šiuo atveju nepadeda - Lopušnos teksto atveju, kaip matau po Nomad'o pataisymo, kažkodėl Infobox'ui reikėjo nurodyti sumažinto px dydį - kodėl taip, būtų įdomu, nes kituose naudojimuosi tokio reikalavimo nebuvo.. Klausimas dėl žemėlapio (paveikslėlio) kitame tekste lieka neatsakytas. Ačiū! Liutauras

Na, Nomad ten pakeitė ne tik dydį - tame šablone paveikslėlio parametre vardų sritis "vaizdas:" nėra numatyta, todėl reikia rašyti pilną iliustracijos įterpimo sintaksę kaip kad įterpiant į paprastą tekstą. Dėl žemėlapio ukrainiečių vikipedijoje, tai jis nėra įkeltas į bendrąją failų saugyklą (commons), todėl jo neišeina naudoti kituose projektuose. Galima jį atskirai įkelti čia, nors man to žemėlapio licencijavimas pasirodė įtartinas ir nelabai tinkamas. Hugo.arg 00:02, 15 vasario 2011 (EET)Atsakyti

Dėl Infobox'o - ačiū, supratau, nors keista. Dėl ukrainietiško - taigi ten CC-BY licencija, kuo ji netinka? O jeigu tas failas įkeltas tik į ukrainietišką ir jo nėra commons'uose, tai lietuviškame jo negaliu pasiekti be papildomos kopijos darymo?

Ten nepaisant licencijos dar visas tekstas surašytas, kur rašo kad netinka komerciniam naudojimui. Taip, jei failas nėra commons saugykloje, tada ji tenka įkėlinėti atskirai. Hugo.arg 11:43, 15 vasario 2011 (EET)Atsakyti

Supratau, tada pas jį netinkamai parinkta licencija - turėtų būti CC-BY-NC. Ačiū, Liutauras

Straipsnio pavadinimo keitimas

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Sveiki gyvi, senokai beprisėdau prie wiki ir kažkaip pamiršau, kaip keisti straipsnių pavadinimus (taisau popiežių sąrašo klaidas, atitinkamai reikia keisti ir straipsnių pavadinimus). Gal galite priminti? Konsultantas 11:47, 28 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Pačiame Vikipedijos lango viršuje dešinėje pusėje, kur yra "ieškoti" langelis, paspauskite šalia kairėje esantį trikampėlį ir spauskite "perkelti". Langelyje "Naujas pavadinimas" keiskite pavadinimą, apatiniame langelyje galima parašyti priežastį. --... ausis _aptarimas11:54, 28 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Can you help me please?

Naujausias komentaras: prieš 13 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Dear Dirgela, I found your name in the list of the ambassadors and I wonder if - when you have time - you can help me to translate and upload on lt.wikipedia a page about an international artistic movement [4]. It is very important for us. Thanks :)) --Aeron10 19:38, 31 sausio 2011 (EET)Atsakyti

Dėl pervardinimo

Naujausias komentaras: prieš 13 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Sveiki, minima, kad galit pakeisti mano "slapyvardį" (į GarizzAS norėčiau :)). Kai užsiregistravau, maniau, kad būtų gudriau naudoti tikrą vardą - nepatikrinau tiesiog... :) Naudotojas:Šarūnas Steckis

Pakeista.--Dirgela 12:54, 13 vasario 2011 (EET)Atsakyti

Dėl naujo Krikščionių Partijos straipsnio

Naujausias komentaras: prieš 13 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

"Lietuvos savivaldybių tarybų rinkimai"- straipsnio neutralumas yra ginčytinas. Kaip tai ištaisyti?

Netiko "pasirodė neblogai", visokie "net" ir "tik", nes jie yra požiūrio reikalas, bet matau dabar jau pataisyta.--Dirgela 17:45, 4 kovo 2011 (EET)Atsakyti

Vertingo straipsnio tapsmas

Naujausias komentaras: prieš 13 metų3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Šiam straipsniui trūksta tik šaltinių. Kadangi jūs didžiąja dalimi jį praplėtėt tai siūlau norodyt šaltinius, jei tik įmanoma. Hinduizmas --CEO 11:13, 12 kovo 2011 (EET)Atsakyti

Kodėl jokio atsako nesulaukiu? Juk prašau mandagiai. --CEO 23:24, 14 kovo 2011 (EET)--CEO 23:24, 14 kovo 2011 (EET)Atsakyti

Nebūkite įkyrus, man ši tema visiškai neįdomi ir nieko bendro su ja neturiu, kažkada tik perkėliau ten teksto gabalą iš kito straipsnio neteisingu pavadinimu.--Dirgela 06:54, 15 kovo 2011 (EET)Atsakyti

Kaip suprasti?

Naujausias komentaras: prieš 13 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

[5] Kodėl civilinės teisės mokslininkas, lyginamosios teisės tėvas negali būti vadinimas civ. ir lyg. t. mokslininku? --Brox 14:15, 27 kovo 2011 (EEST)Atsakyti

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Kodėl panaikinta cat.? Yra juk ir kitos iš finansų sektoriaus. --Brox 15:32, 27 kovo 2011 (EEST)Atsakyti

Prašau įsiskaityti ir atkreipti dėmesį į vieną esminį dalyką - tai, kad asmuo dirba ar dirbo Mokesčių inspekcijoje nėra pagrindas įtraukti juos į atitinkamą kategoriją, nes straipsniai priskiriami prie kategorijų pagal esminius bruožus, o ne pagal kai kuriuos ar visus. Nei vienas iš buvusių kategorijoje "mokesčių inspekcijos tarnautojai" nebūtų patekęs į Vikipediją dėl šios savo biografijos savybės, t.y. tai neesminės savybės. Tas pats greičiausiai ir su sodros darbuotojais, bet nespėju visko sužiūrėti. Jei bus dar kokių neaiškumų maloniai prašome kreiptis.--Dirgela 17:49, 27 kovo 2011 (EEST)Atsakyti

Kosovo karas

Naujausias komentaras: prieš 13 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Kada baigsite redaguoti šį straipsnį. Nes kaip pastebėjau Jūs net prieš penketą mėnesių įstatėte šabloną {{}} ir jo nenuėmėte. -- Vpovilaitis Aptarimas 08:44, 12 balandžio 2011 (EEST) Atsakyti

Ten praktiškai reiktų perrašyti iš naujo, nes kažkas įkėlė labai prastą anliško straipsnio vertimą, inuse nuimu, gal kas ryšis tvarkyti.--Dirgela 19:19, 13 balandžio 2011 (EEST)Atsakyti

Įspėjimas

Naujausias komentaras: prieš 13 metų7 komentarai2 diskusijos dalyviai

Oficialiai įspėju, kad kitų naudotojų asmens šmeižtas, jų tyčinis įžeidinėjimas bei nelietuviškų, pipedijos terminų naudojimas Vikipedijoje yra netoleruotinas. Vpovilaitis Aptarimas 19:17, 22 balandžio 2011 (EEST) Atsakyti

O aš ir netoleruoju, jei tik pamatau kur tokius reiškinius - iškart pranešu kam reikia. Ir nebūtina su manim oficialiai, galima ir paprastai kreiptis, jei manot, kad aš toleruoju kažkieno vykdomus šmeižtus, o tuo labiau tyčinius įžeidinėjimus. O dėl netoleruotinų terminų, tai galvoju sukurt specialią tam kategoriją ir šabloną, kad jei kur pamatyčiau, šmakšt ir uždėt galėčiau iškart, kad netoleruotina, dar specialų tam projektą sukursiu. Geriausia būtų sudaryti įtartinų šiuo atžvilgiu straipsnių sąrašą, pvz., visų kuriuose yra dalelytė -pipe-, tokius straipsnius įtraukti į specialią paslėptą kategoriją. O gal net dar geriau sukurti tris sąrašus - vieną su -pi-, kitą su -pip-, trečią su -pipe-. O tada padaryti specialų puslapį kur būtų nurodomi tokių straipsnių tarpusavio ryšiai, pvz., jei straipsnis su -pipe- rodo į straipsnį su -pip-. Jei turėtumėt kokių dar pasiūlymų tai maloniai prašysiu kreiptis.--Dirgela 22:51, 22 balandžio 2011 (EEST)Atsakyti

Prašau neužsiiminėti . Įspėjimas buvo taikytas ne kam nors kitam, o tamstai. Visų pirmą prašau pasiaiškinti dėl [6], kuriame Tamstos frazė „Siūlau niekam nesidangstyti "tarptautiniais" projektais“ skamba labai įžeidžiančiai, t.y. kaip tvirtinimas, kad aš meluoju, nes Tamsta galvojate, kad projektą [7] sukūriau aš. Šį tvirtinimą aš laikau akivaizdžiu šmeižtu ir šiuo atveju reikalauju oficialaus atsiprašymo.
Vietoje to kai paprašiau paaiškinti prieš tai mano nurodytą manę įžeidžiančią frazę, Tamsta tiktai sugebėjote pateikti akivaizdžius mano asmens įžeidimus [8]. Manau tokie įžeidinėjimai toli prasilenkia su naudotoju tarpusavio bendravimo geru tonu. Šiuo atveju prašyčiau atsiprašymo, na bet čia jau Tamstos kultūros klausimas ir ne man Tave auklėti.
Na o paskutinėje vietoje perspėjime paminėjau, kad tamsta panaudojai savo pasisakyme [9] nelietuvišką žodį „erundoj“ (rus. ерунда - niekai, paistalai, tuščias dalykas, nesąmonė, niekas, menkniekis, nejau buvo sunku naudoti vieną iš galimų šio žodžio reikšmių. O taip pat panaudojai terminą „melejonus“ kurio neradau jokiame žodyne, nei lietuvių kalbos, nei tarptautinių žodžių, o tik pipedijoje, na bet jau ten parašyta, kas šį žodį vartoja, todėl nesikartosiu. -- Vpovilaitis Aptarimas 09:21, 26 balandžio 2011 (EEST)Atsakyti

Kažkodėl ilgai nesulaukiu reakcijos. Tikiuosi, nereikės kitą savavaitę kreiptis į bendruomenę. Vpovilaitis Aptarimas 18:30, 27 gegužės 2011 (EEST) Atsakyti

Dėl laiko stokos negaliu skirti daug dėmesio tamstos rašiniams - jie paprastai labai ilgi, esmė nelabai aiški, daug nuorodų į kitas, senai vykusias diskusijas. Nelabai ir dabar suprantu ko iš manęs norite? Lyg ir išsiaiškinote kas yra "erunda", "melejonas" - kokios dar reakcijos nesulaukiate? Galiu nebent pagirti, kad ieškote jums nežinomų žodžių reikšmių (matau, kad net naujų suradote). Dar rašote apie kažkin kokias baisybes apie šmeižtus, įžeidinėjimus - bet ir apie tai aš jau nekartą esu pasisakęs, kad esu iš principo tik už kultūringą bendravimą. Niekur nesu sakęs, o net ir mintis nebuvo kilusi kaltinti jus kažkokių projektų autoryste, nei melu dėl tų projektų autorystės neigimo. Tuo labiau nepamenu, kad būčiau jus ir įžeidinėjęs - jūsų pateiktoje nuorodoje stengiausi kuo maloniau ir įtaigiau jums padėti suprasti esmę. Keista, kai žmonės, kuriems nori padėti ima ir įsižeidžia... --Dirgela 20:28, 27 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Labai dėkoju už atsakymą. O aš jau beveik buvau pagalvojęs, kad norėjote mane įžeisti. Tik dar norėčiau priminti, kad bendraujant su kitais nepažįstamais naudotojais, gal nereikėtų minėti jiems artimų žmonių. Tiems naudotojams gali pasirodyti, kad bandote kištis į jų asmeninį gyvenimą arba jiems tai gali priminti skaudžias netektis, o dėl to iš jų tada galite susilaukti atvirkštinės reakcijos nei Jūs tikėjotės. -- Vpovilaitis Aptarimas 07:54, 30 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Man širdis krauju apsipila, kai pagalvoju kokių jautrių dalyvių gali pasitaikyt.--Dirgela 21:57, 30 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Jums skiriamas Viki-kava!

Naujausias komentaras: prieš 13 metų6 komentarai3 diskusijos dalyviai

Jei manote, kad metų straipsnis yra nebaigtas geriau būtų, kad statytumėte šabloną {{}} į straipsnio pabaigą. O aplamai, jei jau taip labai domitės metų straipsniais, tai galėtumėte pasinaudoti straipsnyje aprašyta priemonę „Sietini straipsniai - potencialiai galimų susieti puslapių paieška.“, kurios pagalba atlikti sietinų straipsnių paiešką ir tokiu būdu surasti informaciją, kurią galima būtų papildyti tuos metų straipsnius. Vpovilaitis Aptarimas 18:16, 9 gegužės 2011 (EEST) Atsakyti

Žymiu tik tuščius metų straipsnius, t.y. tuos, kuriuose be šablono nėra jokios informacijos, kaip potencialiai trintinus, nes jie net neturi jokios perspektyvos būti kažkuo užpildyti. Na, o pasiūlymas ieškoti kuo užpildyti beprasmiškus straipsnius gana keistas.--Dirgela 18:33, 9 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Na manau, apie tai jau buvo diskutuota žr. O kai dėl „neturi jokios perspektyvos būti kažkuo užpildyti“, tai pvz. 197 m. pr. m. e., 198 m. pr. m. e. ir 199 m. pr. m. e. ar jau ir tokie tušti, palyginus gan greitai radau kuo juos papildyti. -- Vpovilaitis Aptarimas 18:54, 9 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Taip, teko jau tai aiškinti, galiu ir pasikartoti, jei sunku suprasti anksčiau išdėstytas mintis: metų "straipsniai" yra faktų kratinys, neturintis nieko bendro su straipsniais. Todėl jokios perspektyvos tapti straipsniais jie neturi, na o "užpildyti" faktų kratiniais gal ir gali būti, neteisingai išsireiškiau. Ieškoti per straipsnius datų ir jas perrašinėti į "metų straipsnius" yra visiškai beprasmiška veikla, lyg nebūtų tokio išradimo kaip paieška, kurioje įvedus metus rodomi visi straipsniai su paminėta data. Taigi, tokia beprasmiška veikla užsiimti nesiruošiu ir kitiems nerekomenduoju. Na, o tie minėti "papildyti straipsniai" tai atleikit atrodo išties prastai, jei čia jau tas lygis, kuris turi būti pasiektas tai tiesiog gaila.--Dirgela 19:13, 9 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Normalūs tie straipsniai, nereikia nusišnekėti, kad per paiešką rasti lengviau. Aš nesupratu, lygtais vietos gaila, ar ką, kas čia blogo, jei yra straipsnis su paminėtais kaikuriais svarbiausiais tų metų įvykiais? Vietoj šablonų dėliojimo geriau prisidėtumėte prie pildymo. Hugo.arg 19:18, 9 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

Tai pirmyn pildykit, rankiokit po straipsnius tuos metus, gal kuom nors trukdau? VA sudėjau šablonus tai vpovilaitis iškrat papildė :) O gal geriau būtumėt pirmiau surankioję, o tik paskui kelis tūkstančius tuščių straipsnių prigeneravę? Nes kažkaip kai reikia pildyt tai kažkodėl mane puolėt raginti.--Dirgela 20:27, 9 gegužės 2011 (EEST)Atsakyti

priminimai

Vasario 1 - birželio 1

Straipsniai prieš mūsų erą.
automatiniai šaltiniai.[10]
kiekvienai rūšiai po šabloną [11]
šablonų kaitaliojimai pačiam nesuprantant kam to reikia ir su niekuo nepasitarus [12]
chamizmas [13]
moliuskų šaltiniai
valdovų šaltiniai
išnašos [14]
[[15]][[16]]
automatiniai filtrai
keistieji įspėjimai [[17]]
asmeninis rūpestis botais [18]
"Ontologijos" [19]
Arba gerai, arba niekaip [20]
Aptarimų kategorijų kūrimas [21]
Niekam nereikalingi šablonai [22]

Varškė

Naujausias komentaras: prieš 12 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Na tai kas čia per žaidimai ar tai kaži kokie eksperimentai? Šiaip, beje, čia piktnaudžiavimas admin. teisėmis asmeniniais tikslais. Jei jau taip norisi tą nuorodą pareklamuoti (nors neaišku, ką ten reklamuoti), tai gal geriau į savo asm. puslapį dėti? Hugo.arg 22:19, 28 liepos 2011 (EEST)Atsakyti

oj kokis tamsta budrus :) Čia ne nuoroda populiarinama, o Vikipedija, bet detalių negaliu atskleisti kol kas. pakentėkite kelias dienas, Vikipedijoje tikrai yra daugiau taisytinų nuorodų.--Dirgela 22:26, 28 liepos 2011 (EEST)Atsakyti

Nekorektiškumas

Naujausias komentaras: prieš 12 metų6 komentarai2 diskusijos dalyviai

Tamsta jautresnį dalyvį galėtumėt ir , žr. [23] - Bendruomenės Balsavimuose "multiplikavęsis" nesu. Prašom skaityti atidžiau komentarus bei įsigilinti į jų esmę. --Brox 18:13, 7 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Pats skaityti nemoki, apie jokius balsavimus aš niekur nerašiau. O šiaip tai vimdina nuo tavo klonų ne tik jautresnius, bet ir mažiau jautrius dalyvius.--Dirgela 19:34, 7 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Snooker komentaruose kalba ėjo apie rinkimus į adminus, t.y. balsavimą - kas ir po kiek turi balsų. Įkišote savo trigrašį ne į temą, dabar bandote paneigti savo komentarą. --Brox 19:34, 8 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

O pats bent skaitai ką rašai? "be paprastų dalyvių yra dar susidvejinusių asmenybių, galinčių balsuoti dvigubai." Ar supranti ką pats parašei? Tamsta esi susimultiplikavusi asmenybė, galinti balsuoti net nežinia kiek kartų. Apie kokius paneigimus čia šneki? Gal jau liaukitės rašinėti nei šį nei tą?--Dirgela 19:54, 8 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Kalba ėjo apie administratorius, kadangi jų balsai skaičiuojami dvigubai - 1 admin lygu 2 balsai. --Brox 20:23, 8 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Na ir? O aš apie ką - gal apie kosmonautiką? Tu su savo klonais - administratoriais ir ne - galėtum dešimtim balsų pririnkti, o jam mat nepatinka, kad administratoriai turi du balsus.--Dirgela 20:28, 8 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Redagavimo karai

Naujausias komentaras: prieš 12 metų4 komentarai3 diskusijos dalyviai

Kodėl įsitraukėte į redagavimo karą [24] vietoj toj, kad palauktumėte, kol baigsis diskusija? Kaip priėjote išvados, kad terorizmas nėra nusikaltimas ir kad nusikaltimas nėra teisės (-> teisinės sistemos) dalykas? --Brox 21:56, 10 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Tamsta vis vien diskutuojate pats su savimi, nes esat įsitikinęs savo šventa tiesa. O redagavimo karą Jūs ir išprovokavote bei piktnaudžiaudamas savo admin teisėmis užrakinote straipsnį, palikdamas savąją versiją su kategorija:Norvegijos teisinė sistema, nors puikiai žinojote, kad reikia užrakinant atstatyti prieškonfliktinę straipsnio versiją, tai yra versiją, kurioje tamsta dar nebuvot pridėjęs savo kategorijos. --Snooker apt. 22:13, 10 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Turėtumėt žinoti, kad pagrįsti keitimą, šiuo atveju naujos kategorijos priskyrimą reikia būtent Jums, o ne kitiems dalyviams. Kol jo pagrįsti negalite Jūsų keitimas yra atmestas, o Jūsų bandymas grąžinti atgal vadinamas redagavimo karu. Teisė nėra tas pats kaip ir teisinė sistema. Galima būtų teigti, kad nusikaltimai yra teisės mokslo objektas (tiksliau tam tikros jos šakos, pvz., kriminologijos), tačiau teigti, kad jie yra teisinės sistemos sudėtinė dalis yra grynas nesusipratimas. Čia tas pats lyg nusikaltėlius priskirtume teisėsaugininkų kategorijai.--Dirgela 22:08, 10 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Šiuo atveju Jūs teisinę sistemą suvokiate tik kaip Teisėsaugą, t.y. tik teisines institucijas (teisėsaugininkus)? Toks aiškinimas per siauras. O kur priskirsite teisinę tikrovę, teisinę tvarką (teisėtvarką), teisės normų realizavimą (teisės realizaciją), t. n. laikymąsi ar nesilaikymą (pvz., nusikalstamumą)? --Brox 22:33, 10 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

->

Naujausias komentaras: prieš 12 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Kodėl nepriskirti [25]? Žr. en:Category:Terrorism in Iraq -> en:Category:Crime in Iraq -> en:Category:Iraqi law (). --Brox 22:34, 10 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Siūlyčiau konkrečius keitimus aptarinėti konkrečiuose puslapiuose, taip pat neklausti manęs kaip priskirti kategorijas angliškoje viki. Šiuo atveju priežastys tos pačios kaip ir su terorizmu Norvegijoje, neturėjo būti sunku ir pačiam susigaudyti.--Dirgela 07:09, 11 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Perspėjimas (redagavimo ir administravimo karai)

Naujausias komentaras: prieš 12 metų3 komentarai3 diskusijos dalyviai

Perspėju, kad redagavimo ir admin. karai [26], kuriuos provokuojate savo veiksmais gali baigtis administratoriaus teisių atėmimu. Prašom neignoruoti Bendruomenės perspėjimų. Geriau pasisakykite diskusijoje Kategorijos aptarimas:Nusikalstamumas Irake. --Brox 12:08, 12 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Nešnekėkite bendruomenės vardu. Esu jau Jums pakankamai prieinamai paaiškinęs kas yra redagavimo karas ir kas turi pagrįsti keitimus. Jei pamiršote - paskaitykite dar kartą.--Dirgela 17:35, 12 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Tai gal neatmetinėsit normalių keitimų? Ar irgi kažkas užplaukė? Hugo.arg 18:42, 12 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

dėl Brox ir Tik-Kon

Naujausias komentaras: prieš 12 metų4 komentarai3 diskusijos dalyviai

Siūlau pažiūrėti į meta arba Brox aptarimą. Vpovilaitis Aptarimas 18:39, 12 rugpjūčio 2011 (EEST) Atsakyti

Ar pats ištaisysi savo administravimo klaidas, ar reiks kviesti kitą administratorių, kad ištaisytų jas. Vpovilaitis Aptarimas 21:31, 12 rugpjūčio 2011 (EEST) Atsakyti

Labas, kol kas atblokavau 'Sands' ir 'Tik-Kon' vartotojus, kadangi pagal http://meta.wikimedia.org/wiki/Steward_requests/Checkuser/2011-08#Brox.40lt.wikipedia ataskaitą jie nėra 'Brox' klonai. Jeigu bus argumentų, pagrindžiančių šių vartotojų blokavimą, reikės sprendimą peržiūrėti. CD 11:20, 23 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Pagal nuorodą matau, kad jie vienas kito klonai, dėl to ir blokuoti, gal kiek nevykęs blokavimo komentaras. Jei jums nekliudo susiklonavę naudotojai, tai galite ir atblokuoti. Čia pas mus darosi gražia tradicija turėti po keletą klonų, ar ne Vpovilaiti? :) --Dirgela 07:27, 24 rugpjūčio 2011 (EEST)Atsakyti

Gdanskas

Naujausias komentaras: prieš 12 metų5 komentarai4 diskusijos dalyviai

Labas, nesvarbu, kad J. Statkutė atrodo istoriškai keistai (aš ir pats gana kritiškai ją vertinu), bet jos versija straipsnyje nepateikiama kaip pagrindinė, be to, paskaityk originalą ir pamatysi, kad pagrįstumas yra. CD 15:41, 4 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

Aha, čia dar "tiktų" Gedgaudo teorija apie "lietuvišką" Pale(i)stinos pavadinimo kilmę =) Hugo.arg 15:49, 4 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

Mano nuomone, nereikia gretinti nesugretinamų dalykų. Ir neužsiimkime istorijos selekcija. CD 16:28, 4 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

"Neužsiimkime istorijos selekcija" dar nereiškia, kad reikia aprašyti kiekvieną fantaziją, kuri kam šovė į galvą. --Nomad 05:48, 5 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

Tai ne istorija, o kažkokia "paraistorija", dėl to jai vietos vikipedijoje nematyčiau. Negi pradėsime traukti ir kitus jos teiginius, kad baltai iš tikro yra gudai, kad Lietuva ir Prūsija užkariavo pusę Europos ir įveikė Romą, kad baltai/gudai išstumė germanus iš Ispanijos? O gal dar parinkime keletą panašių autorių - vienas pvz., teigia, kad žemaičiai buvo užkariavę visą Aziją iki Kinijos (yra storais viršeliais išleista knyga). Tik kuo tada Vikipedija skirsis nuo Juokopedijos ir kitų panašių jumoristinių interneto leidinių?--Dirgela 20:30, 6 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

Bot Flag

Naujausias komentaras: prieš 12 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Hello Dirgela! If you find time to check on my request for bot flag here and see if I can do some more tests? Or could you approve my little bot and grant the flag? Thanks for your time! --Hedwig in Washington 02:40, 16 rugsėjo 2011 (EEST)Atsakyti

Новый дизайн "Pagrindinis puslapis" на Мета-вики

Naujausias komentaras: prieš 12 metų3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Привет! Ты когда-то давно делал литовскую версию заглавной страницы Мета-вики (meta:Pagrindinis puslapis), - и вот пришло время обновить её, в связи с переходом на унифицированный дизайн. Это несложно - нужно пройти по ссылке, перевести названия разделов и сохранить шаблон. А затем нажимать на ссылки для редактирования каждой секции, и там - также перевести тексты значений параметров (глядя на meta:Pagrindinis puslapis). После того, как всё будет переведено, нужно заменить текст meta:Pagrindinis puslapis на включение шаблона "Main_Page/lt". Спасибо заранее ;).--Kaganer 04:18, 21 spalio 2011 (EEST) PS: Я, правда, уже звал участника Justass, но он что-то не откликается. Так что вся надежда на тебя ;)--Kaganer 04:18, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Atlikta - Translated. -- Vpovilaitis Aptarimas 10:10, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Thanks! Please check my note for small fixes. --Kaganer 13:53, 21 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Taisyklių skydelis straipsnių kategorijoms pagal metus

Naujausias komentaras: prieš 12 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Aš manau jog ši taisyklių dalis priimta su tuo tik skirtumo jog buvo balsuojama už dalį dokumento. Pakartotini perbalsavimai dėl man nelabai patinka nes pavargusi bendruomenė gali tiesiog pasitraukti iš begalinių diskusijų. Bet iš esmės galima daryti ir kaip tu siūlai. AudriusA 10:56, 27 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Naujausias komentaras: prieš 12 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Kreipiuosi kaip į šiuo metu aktyviausią biurokratą. Šiuo metu susikaupė gana daug prašymų bot'o statusui gauti. Gal galėtum juos išnagrinėti. -- Vpovilaitis Aptarimas 13:19, 27 spalio 2011 (EEST) Atsakyti

Benagrinėdamas matau "2011-02-01T09:46:08 Vpovilaitis (Aptarimas | indėlis | blokuoti) pakeista Naudotojas:JackieBot grupės narystė iš (jokių) į Botas ". Gal pats pirma pranagrinėk ir išmesk tuos, kuriems jau prieš pusę metų suteikei teises?--Dirgela 20:32, 27 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

GedawyBot

Naujausias komentaras: prieš 12 metų2 komentarai1 diskusijos dalyvis

~~Hi. According to this, Where can i request bot flag here?-- 10:11, 28 spalio 2011 (EEST)~~Atsakyti

Never mind! I realized now that i've already got bot flag. Many thanks.-- 10:16, 28 spalio 2011 (EEST)Atsakyti

Įspėjimas - skubotas straipsnio () trynimas be diskusijos

Naujausias komentaras: prieš 12 metų3 komentarai3 diskusijos dalyviai

Pirma diskusija turi būti užbaigta, o tik po to galima priimti sprendimą. Straipsnio trynimas nei iš šio, nei iš to - piktnaudžiavimas administratoriaus teisėmis. --Brox 09:27, 6 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Straipsnis buvo pažymėtas kaip neatitinkantis reikšmingumo kriterijų, jokia diskusija nevyko. Nuolatinis straipsnių, neatitinkančių reikšmingumo kriterijų kūrimas gali būti vertinamas kaip vandalizmas.--Dirgela 10:30, 6 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Pažymėtų straipsnių yra daug, ir kabo keli mėn. Kodėl puolėt trinti šį, kai vyko diskusija, kai tuo tarpu dėl kitų ne/reikšmingų str. nėra jokių disk.? -- 08:02, 9 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Užuominos į vandalizmą

Naujausias komentaras: prieš 12 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Negražu kalbėti apie vandalizmus, kuomet svarstomi tamstos kaip administratoriaus veiksmai [27] Nuolatinis straipsnių, neatitinkančių reikšmingumo kriterijų kūrimas gali būti vertinamas kaip vandalizmas. Verčiau atkurtumėt straipsnį, kol nepradėta procedūra dėl administratoriaus teisių atėmimo. --Brox 11:23, 6 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Įspėjimas dėl piktnaudžiavimo administravimu (apie keiksmažodžius etc.)

Naujausias komentaras: prieš 12 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Blokavimas atliktas dėl administravimo kritikos, ne dėl asmens ir administratoriaus pareigų kritikos, nors pačiam turėtų būti nuojauta, kad administravimo pabaiga artėja.

2. 11:55, 6 lapkričio 2011 Dirgela (Aptarimas | indėlis) pakeisti Brox (Aptarimas | indėlis) blokavimo nustatymai, naujas blokavimo laikas – 3 metai (paskyrų kūrimas uždraustas, el. paštas užblokuotas, negali redaguoti savo naudotojo aptarimo puslapio) ‎ (Grasinimai, įžeidinėjimai, keiksmažodžiai)

Ir kur čia buvo keiksmažodžių?

Kaip nustatytas 3 metų terminas - iš akies, kaip visada? --Onsettouch 18:30, 6 lapkričio 2011 (EET)Atsakyti

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

Naujausias komentaras: prieš 12 metų2 komentarai2 diskusijos dalyviai

Hi, I'd like my username be renamed per my SUL rename. Thanks. -- Cat ^chi?03:47, 29 gruodžio 2011 (EET)Atsakyti

User:とある白い猫 already exists.--Dirgela 07:05, 29 gruodžio 2011 (EET)Atsakyti

Atsakymas į pastabas

Naujausias komentaras: prieš 12 metų1 komentaras1 diskusijos dalyvis

Jums tik reikėjo pataisyti (ištrinti) vieną tą skirsni dėl ko jums užkliūvau , įdėdamas laužtinius [[]] skliaustus, bet neatšaukti visus mano papildymus su vidinėm nuorodom.

Straipsnyje Lietuva, lentelėje klimatas, surašiau kiekvieno mėnesio pavadinimus su aktyviom vidaus nuorodom, kaip kad sau, vas ir tt. Žmogus iš šalies susidomėjes viena ar kita tema gali į ją lengvai patekti ir tokiu būdų yra galimybė kad jis susidomėtų vienos ar kitos temos papildymu. Dabar kada jūs panaikinote straipsnio Lietuva lentelėse Temperatūrų rekordai ir Klimatas aktyvias vidines mėnesių nuorodas, skaitytojai dalį temų (straipsnelių) aplenkia, kada nėra aktyvios vidinės nuorodos kaip kad šiuo atveju klimato lentelėje į lietuviškus mėnesius.

Prašau palikite mano smulkius pataisymus, tik panaikinant laužtinius pridėtus skliaustus straipsnio Lietuva straipsnio temoje - . Tikiuosi suprantate ir grąžinsite atgal paskutinius pakeitimus išskyrus tik tą smulkmeną, kuri jums užkliūvo. 20:07, 1 sausio 2012 (EET)

Na ten ne vien tik "Lietuvos reljefas", bet ir susiliejančios bei perteklinės nuorodos, dėl atmečiau visą keitimą, nes realiai nuo to straipsnis nepagerėjo. Abejotina, kad skaitydamas apie Lietuvos klimatą skaitytojas susidomė kas yra "sausis" ar "vasaris". Nebūtina visus esamus ir galimus straipsnius žymėti laužtiniais skliaustais, užtektų tik esminių, susijusių su konkrečiu tekstu. Nuorodos turėtų vesti į tekstą papildanči informaciją, o ne į nesusijusias temas. Jei norėsite paaiškinimų kiekvienos nuorodos atžvilgiu, galėsiu paaiškinti papunkčiui.--Dirgela 23:37, 1 sausio 2012 (EET)Atsakyti

Kontaktui

Naujausias komentaras: prieš 12 metų4 komentarai2 diskusijos dalyviai

Lb, jei turėsite ūpo - atsiliepkite - reikia kažkiek info apie ankstyvąją VP (netgi, iki jūsų įsijungimo į ją). Berods, esate likęs vienu iš pirmųjų adminų, tačiau kai ką žinosite ir iš ankstesniųjų laikų. Geriau bendrauti asmeniškai, el.paštu
(galite šį tą iškart parašyti apie „pradžią“...
Dėkui, --JonasS 10:26, 5 sausio 2012 (EET)Atsakyti

Man visada galima parašyti per vikipediją, nepublikuojant spameriams savo meilo adreso. Be to, tas JonasS, loreta, skamba gan transvestitiškai, gal visgi pervadinti?--Dirgela 22:33, 7 sausio 2012 (EET)Atsakyti

- Taigi klausimai:
a) kieno iniciatyva prasidėjo lietuviškoji VP (lt.wikipedia.org)? Kaip tai vyko?
b) kas administravo VP iki jūsų? Kas buvo pirmaisiais biurokratais?
c) ar yra kas žinoma apie apie pirmuosius vartotojus: ir kt.
d) bile kas dar, ką galėtume pasakyti apie VP 2003-ais...
--JonasS 09:32, 8 sausio 2012 (EET)Atsakyti

a) niekas nežino. sukūrus lietvikį atrodo buvo gero pusmečio pauzė, kai neredagavo niekas, taigi jokio tęstinumo nuo pirųjų dienų neišliko. b) pradžioje nebuvo nei administratorių, nei biurokratų, nes dalyvių tebuvo vienas kitas, pavykdavo ir taip susitvarkyti. iš pradžių redagavau net neprsijungęs, nes nemačiau tame prasmės, bet paskui primečiau, kad negerai, kai ip adresas rodomas. Pirmaisiais biuroktatais buvo berods knutux ir aš, iki tol administratorių teisės buvo suteikiamos bendru sutarimu. c) aš lygtais esu antras registruotas naudotojas, pirmasis buvo turbūt tomas, apie kurį nieko nežinoma. Nuo 2003 pavasario iki rudens man atrodo registruotų naudotojų nebuvo ir redaguota buvo labai nedaug, straipsnių kokie penki ir tebuvo, kuriuos tomas sukūrė. d) 2003 buvo sukurpti kokie 20 straipsnių ir sutvarkytas pagrindinis puslapis, plėtra prasidėjo tik kitais metais. Šiaip jau tai senokai buvo, sunku ką ten daug prisiminti.--Dirgela 10:35, 8 sausio 2012 (EET)Atsakyti

Wiki Loves Monuments

Naujausias komentaras: prieš 12 metų5 komentarai4 diskusijos dalyviai

Hi, would you be intrested in organizing Wiki Loves Monuments photo contest in Lithuania, see http://commons.wikimedia.org/wiki/Commons:Wiki_Loves_Monuments_2012.

Raul @ WLM Estonia. --WikedKentaur 15:50, 6 vasario 2012 (EET)Atsakyti

Dirgela, neapsimsi? Ta-Ntalas 11:55, 22 vasario 2012 (EET)Atsakyti

Nelabai su laiku man paskutiniu metu, gal kas kitas galėtų užsiimti?--Dirgela 19:26, 25 vasario 2012 (EET)Atsakyti

I might be interested... --Nomad 17:28, 29 vasario 2012 (EET)Atsakyti

WLM discussion continiues at (Naudotojo_aptarimas:Nomad#Wiki_Loves_Monuments) --WikedKentaur (aptarimas) 10:12, 9 kovo 2012 (EET)Atsakyti