Gal reikėtų šį šabloną pakeisti taip kad jį iškvietus su parametru jis kviestų atitinkamą detalesnį sub šabloną Tokiu bū

Gal reikėtų šį šabloną pakeisti taip, kad jį iškvietus su parametru, jis kviestų atitinkamą detalesnį sub-šabloną. Tokiu būdu kiekviena skirtinga nuoroda būtų aprašoma atskirame sub-šablone ir būtų paprasčiau įvesti tokias naujas nuorodas. Žaibas 20:45, 18 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Aš tai siūlyčiau jį tiesiog ištrinti kaip iš esmės nebepataisomai sujauktą ir neatliekantį jokios reikalingos funkcijos... Be to ir pavadintas jis taip, kad neaišku, ką turėtų daryti, jokios dokumentacijos nėra (o aiškiai reikia)... -- 13:25, 19 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Atlikta -- Vpovilaitis Aptarimas 16:18, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Manau, gera mintis yra šį šabloną pervarkyti į lengviau tvarkomą duomenų šabloną su pošabloniais. O dėl naudingos šablono veiklos Martynui patarčiau pasižiūrėti į susijusius straipsnius, kuriuose šis šablonas yra naudojamas. Vpovilaitis Aptarimas 18:13, 19 rugsėjo 2010 (EEST) Atsakyti

Aišku, aš žinau, kam jis naudojamas ([1]). Bet nebūčiau linkęs tvirtinti, jog tai - naudinga... -- 19:27, 19 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Tesingai šis šablonas yra naudojamas , bet ir ne tik šiame projekte. Jį galima panaudoti ir kitose vietose, kur tą pačią išnašą reikią panaudoti keliuose skirtinguose straipsniuose. -- Vpovilaitis Aptarimas 16:17, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Gal tiksliau būtų pasakyti, kad jį naudojate iš esmės Jūs vienas (boto atskiru „šablono naudotoju“, aišku, šiuo atveju nelaikau) - man nelabai svarbu, ar tai darote kaip iš esmės vienintelis vikiprojekto „Valstybių vadovai“ narys, ar kaip iš esmės vienintelis vikiprojekto „Metai“ narys, ar dar kaip kas nors.

Tai štai: Jūs sakote, kad „[j]į [šabloną] galima panaudoti [...], kur tą pačią išnašą reikią panaudoti keliuose skirtinguose straipsniuose.“. Į ką atsakau: o kam to reikia? Kuo tai geriau už paprastą „<ref>“ dėliojimą? Aiškumas prarandamas, bet kas gaunama? Sutaupomi keli baitai? Bet kam to reikia!? Lengviau suvesti? Jokiu būdu! Juk nukopijuoti iš kito straipsnio „<ref>“ yra nė kiek ne sunkiau. Kitaip tariant, naudos nematau jokios... -- 19:36, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Šis šablonas skirtas tiems kurie kuria ir pildo straipsnius, o ne tiems, kurie tik kritikuoja kitų darbą, todėl nematau nieko nuostabaus, kad toks Tamstos požiūris į šį šabloną. Vpovilaitis Aptarimas 20:05, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Kam reikalingas šis šablonas, jei anksčiau užtekdavo ir refname pasikartojantiems šaltiniams???? --Snooker apt. 09:49, 21 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

A, aišku... Prieš tai dar galvojau, kad gal kokį pranašumą pražiopsojau, bet jei jau taip atsakote, tai panašu, kad ir Jūs tokio nematote... Kaip sakoma, „Jupiteri, tu pyksti, vadinasi, tu neteisus!“... -- 21:20, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Šiaip tai labai komplikuojantis šablonai. Jei reikia ką nors pataisyti straipsniuose su tokiais šablonais iš pradžių neina suprasti nieko išvis kas ten prikonstruota, paskui po ilgo knisimosi šiaip ne taip pavyksta, tačiau kam reikia viską komplikuoti nelabai aišku ir man. Man atrodo, kad čia patogu gal tik tam kas sugalvojo ir supranta kaip jis veikia, bet taisyti tokius užkriptintus straipsnius yra vargas, o naujesniam naudotojui praktiškai neįmanoma.--Dirgela 20:27, 20 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti

Ačiū. --Žaibas 07:54, 21 rugsėjo 2010 (EEST)Atsakyti