Vikipedijos aptarimas:Biografiniai straipsniai

Atkūrimas

Naujausias komentaras: prieš 1 metus15 komentarai3 diskusijos dalyviai

Daugiau informacijos galite rasti straipsnyje Vikipedijos aptarimas:Reikšmingumas (biografijos).

Daugiau informacijos galite rasti straipsnyje Vikipedijos aptarimas:Gyvų asmenų biografijos.

Ankstesnis aptarimas yra Vikipedijos aptarimas:Gyvų asmenų biografijos, adresu, kuriuo naudotojas Dirgela buvo šį puslapį perkėlęs. Viena iš jo nurodytų priežasčių buvo ta, kad dalis, susijusi su reikšmingumu, yra perkeltina į „“. Dabar tas puslapis jau ištrintas. Kitą dalį jis perkėlė į nebenaudojamą vikiprojektą (nemanau, kad tame yra prasmės), patį (nesu tikras, ar tas puslapis turi prasmę, bet tarkim, kad turi).

Tad viską grąžinu. -- (aptarimas) 23:21, 13 sausio 2021 (EET)Atsakyti

Žmonės tikrai nieškos info per du str., reikalingas vienas išsamus, galbūt kiek pratrintinas.--Vaidila (aptarimas) 14:35, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Gerai yra [1] atkurtas psl., yra ir visai neblogos informacijos, bent man kiek teko seniau skaityti, klausimų po to nekilo kodėl lietuvos futbolininkus galima aprašyti, o influencerius, mokančius kaip gyventi nebūtina, jeigu jie nėra aktoriai daininkai ir pan.--Vaidila (aptarimas) 14:29, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Reikalinga interwiki nuoroda.--Vaidila (aptarimas) 14:43, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Iš dalies tinka En:Wikipedia:Notability (people). Homo ergaster (aptarimas) 14:46, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Tas str. buvo susietas su en:Wikipedia:Biographies of living persons.--Vaidila (aptarimas) 14:47, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Pradžia rašyta turbūt pagal en:Wikipedia:Manual of Style/Biography.--Vaidila (aptarimas) 14:52, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Kaip bebūtų, manau, reiktų 1 str., net jei en wiki yra 3. Būtų galima nurodyti naujokams ir senbuviams vieną nuorodą.--Vaidila (aptarimas) 14:52, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Daug tvarkyti nėra ką, smulkinti tekstų antraštėse nereikia.--Vaidila (aptarimas) 15:06, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Ar neturėtų kitos ypatybės būti prie gyvų asmenų biografijų skilties, nes būtent jas ir liečia.--Vaidila (aptarimas) 15:13, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Gerai įsigilinus, info kartojasi, beveik galima šalinti ar kažkokią įžangą padaryti.--Vaidila (aptarimas) 15:16, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Grįžtant prie tų atkeltų kriterijų, tai visgi galvočiau, kad šita versija nelabai vykusi. „Jei žmonės atitinka vieną ar daugiau šių kriterijų, yra labiau tikėtina, kad jie bus reikšmingi. Jei neatitinka nei vieno, tai dar nėra galutinis nepakankamo reikšmingumo įrodymas. Taip pat, jei atitinka vieną ar daugiau, tai dar nėra galutinis reikšmingumo įrodymas. “ Gan nekonkretu: gali būti taip, tikėtina, bet gali ir nebūti... --Homo ergaster (aptarimas) 15:21, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Nekišiu rankų, siūlau čia pasikrapštinėti savo nuožiūra ir kad info nesikartotų kitose skiltyse.--Vaidila (aptarimas) 15:24, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Visgi siūlyčiau tą atkeltąją dalį šalinti. Jei jau reikia, galima suformuluoti geriau. Šiaip, kiek pamenu, ja daugiausia remtasi politikų, sportininkų, gal dar diplomatų atveju. Homo ergaster (aptarimas) 15:32, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Tai iškėliau į subpuslapį su prierašu, kad čia nėra kažkokie privalomi kriterijai, o konsensuso klausimas. Homo ergaster (aptarimas) 15:46, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Interviu

Naujausias komentaras: prieš 1 metus2 komentarai1 diskusijos dalyvis

Galbūt reikėtų sukonkretinti „Jei interviu imantis asmuo arba leidėjas irgi yra patikimi šaltiniai (interviu nagrinėjamais klausimais), interviu kaip visuma gali būti laikomas patikimu antriniu šaltiniu.“ Būna tokių interviu, kur pirma pateikiama asmens biografija, o paskui jis kalbinamas. --Homo ergaster (aptarimas) 14:28, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Gal ir Gigguk atveju tuos interviu galėtume taip traktuoti? Na, o kokio šimtukininko interviu tokiu šaltiniu nelaikysime: [2]. --Homo ergaster (aptarimas) 14:33, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Žinynai

Naujausias komentaras: prieš 1 metus3 komentarai2 diskusijos dalyviai

Kitas klausimas būtų dėl žinynų su menkais įtraukimo kriterijais. Tarkim, Valdas MACIJAUSKAS Anykštėnų biografijų žinyne. Manau, tokių šaltinių svoris pagrindžiant reikšmingumą turėtų būti mažesnis. --Homo ergaster (aptarimas) 14:37, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Matyt, tada reikėtų įtraukti, kad jei žmogus aprašytas regioniniame žinyne/regioninėje spaudoje, dar reikia papildomų šaltinių (kad ir ne tokių išsamių) iš šalies masto šaltinių. Nors geriausia, jei būtų tiesiog surašyti punktai, kokie konkretūs pasiekimai leidžia aprašyti žmogų. Seniau, kažkas tokio buvo. Hugo.arg (aptarimas) 22:08, 26 sausio 2023 (EET)Atsakyti

Manau, galėtų būti aprašytas ir regioniniame žinyne/regioninėje spaudoje, būtų galima formuluoti taip, kad neužtenka vieno įrašo žinyne, vieno straipsnio laikraštyje (kad ir išsamaus). Arba užtenka, jei asmuo atitinka tam tikrus kriterijus (reikšmingi apdovanojimai, pareigos ir pan.). Tarkim, Jonas Ilskis: [3], [4], [5]. Sakyčiau, pakanka. https://akez.lt/dyglys-marius/ – nepakanka. Radau ir MLE pavyzdį - https://www.mle.lt/straipsniai/robertas-peteraitis. Gan eilinis pastorius... Homo ergaster (aptarimas) 13:25, 28 sausio 2023 (EET)Atsakyti

Influenceriai

Naujausias komentaras: prieš 1 metus4 komentarai2 diskusijos dalyviai

„Turi didelę ir ilgalaikę gerbėjų bazę, ar pakankamai ženklų gerbėjų (pasekėjų) „kultą“.“

Čia reiktų patikslinimo. Tai vieni turi 100K, kiti 1M sekėjų, bet neretai jie tik viešina savo asmeninį gyvenimą ir tiek.--Vaidila (aptarimas) 10:05, 27 vasario 2019 (EET)Atsakyti

Čia irgi labai aktualus ir abejotinas įtraukimo kriterijus, kai kas sekėjus ar peržūras perka iš botų.. Neretai tie profiliai primygtinai siūlomi algoritmų dėl pažinčių.--Vaidila (aptarimas) 15:26, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Aktoriai, dainininkai, komikai, modeliai, televizijos laidų vedėjai ir panašių profesijų žmonės laikomi pakankamai reikšmingais, jei atitinka bent vieną iš šių kriterijų: Turėjo svarbią rolę daugiau, nei viename dideliame filme, televizijos laidoje, sceniniame vaidinime ar panašioje veikloje.

Tai tokių labai daug ir daugelis jų laikomi nereikšmingais, ypač YouTube gretose, kur žiūrimumas laidų artimas televizijų laidoms (daugiausia 300 000 vienu metu, pvz., krepšinio varžybų metu.)--Vaidila (aptarimas) 15:37, 1 lapkričio 2022 (EET)Atsakyti

Aš Instagrame randu visas populiariausias futbolininkes. Jų trenruotės, rungtynių epizodai ir laisvalaikis... yra ofiacialūs saitai ir gerbėjų satai. Bet jeigu į Instagramus lenda tos, kurios anglų kalbą prašo parodyti daiktščiuką, gyvenime nieko nedaro, tik pardavinėja save už pinigus, tai ačiū, tokių nereikia. Jeigu esi futbolininkė, ar kita veikla užsiimi, aktorė, realiai žinoma, tada taip... bet ne visoms silikoninėms, botoksinėms ir mergaitėms už pinigus. Nesvarbu, kiek ten milijonų sekėjų, už ką juos taip gerbti ir mylėti? Tuštybės mugė ir tiek. -- Makenzis (aptarimas) 22:31, 26 sausio 2023 (EET)Atsakyti