Ar verta Naujausias komentaras prieš 3 metus 7 komentarai 4 diskusijos dalyviaiDabar šablonas Infolentelė vyriausybės ag

Ar verta?

Naujausias komentaras: prieš 3 metus7 komentarai4 diskusijos dalyviai

Dabar šablonas („Infolentelė vyriausybės agentūra“) turi šiuos laukus:

Pavadinimas
Logotipas
Vėliava
Įkurta
Trumpinys
Tipas
Anksčiau
Jurisdikcija
Būstinė
Metinis biudžetas
Vadovas
Darbuotojai
Aukštesnioji
Tinklapis

Iš šių laukų:

„Vėliava“ iš esmės nenaudojamas, nes vėliavų ministerijos paprastai neturi.
„Trumpinys“ turi prasmę tik nedaugeliu atvejų (kaip „URM“, „VRM“).
„Tipas“ neaiškus (pavyzdžiui, „Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija“ () yra „Lietuvos Respublikos ministerija“).
„Anksčiau“ teturi prasmę labai retai (kai institucija pakeičia pavadinimą, bet neverta jungti straipsnių).
„Jurisdikcija“ neaiški (pavyzdžiui, „Lietuvos Respublikos teisingumo ministerija“ gavo „Lietuvos Respublikos Vyriausybė“), neaišku, kuo skiriasi nuo „Aukštesnioji“.
„Būstinė“ tėra adresas, kuris paprastai nelabai reikalingas straipsnyje.
„Metinis biudžetas“ yra nuolat kintantis ir vis pasenstantis laukas.
„Vadovas“ yra nuolat kintantis ir vis pasenstantis laukas.
„Darbuotojai“ yra nuolat kintantis ir vis pasenstantis laukas.
„Aukštesnioji“ – neaišku kuo skiriasi nuo „Jurisdikcija“.

Tad iš 14 laukų telieka 4, iš kurių „Pavadinimas“ nelabai vertas lauko vardo... Pagal reikėtų bent 5 laukų, o ir šiaip matosi, kad straipsnius ji tik gadina. Tad siūlyčiau šios infolentelės atsisakyti. -- (aptarimas) 01:46, 5 kovo 2016 (EET)Atsakyti

Pritarčiau. Dubliuoja seniau naudojamą šabloną {{}}. --Nestea (aptarimas) 13:05, 6 kovo 2016 (EET)Atsakyti

Šablonas naudojamas, gal geriau pirma pakeisti priklausomus straipsnius kad apsieitų be jo? AudriusA (aptarimas) 09:23, 7 kovo 2016 (EET)Atsakyti

Tai užtektų pažiūrėti straipsnių istoriją ir atšaukti Naudotojo:Blowwhite keitimus. --Nestea (aptarimas) 18:54, 7 kovo 2016 (EET)Atsakyti

Nors diskusija atrodo išsisprendusi, jau labai ilgai niekas nieko nedaro, net ir pasiūlymo iniciatorius. Pakeičiu į PTR, šablonas atitiks skubaus trynimo kriterijus kai bus pašalintas iš susijusių straipsnių. AudriusA (aptarimas) 10:18, 14 liepos 2016 (EEST)Atsakyti

Tai pašalinkite iš atitinkamų straipsnių ir/ar pakeiskite kažkokia kita lentele, ir bus galima trinti --Nomad (aptarimas) 16:50, 11 rugpjūčio 2019 (EEST)Atsakyti

Būstinė lyg ir nebūtų visai jau blogai, adresas nebūtinai nuolat keičiasi. Metinio biudžeto, darbuotojų skaičiaus laukeliai aišku kinta ir pasensta jei juos teikti vieno žmogaus ir vieno euro tikslumu, bet man pavyzdžiui visai įdomu ar ten dirba 50 ar 50000 darbuotojų, ar biudžetas 100 000 ar 10 000 000 litų – tokie dalykai daug pasako apie įstaigos mastą ir jos rimtumą. Gal geriau tuos skaičius tiesiog apvalinti. Vadovas padorioje įstaigoje irgi neturėtų keistis kas mėnesį. Žodžiu dėl dalies šios kritikos visgi reikia dar galvoti, ir tai patvirtina jog norinčių čia kažką taisyti nelabai atsirado per penkis metus. Tiek laiko turbūt gana jog būtų galima tarti jog bendruomenė nusprendė čia nieko nedaryti. Pašalinu trynimo skydelį. AudriusA (aptarimas) 11:06, 25 balandžio 2021 (EEST)Atsakyti